最近又在看一些治理投票,越看越觉得“委托”这玩意说白了就是把权力打包交给少数人,最后变成寡头化也不奇怪。治理代币到底治了谁?大多时候治的是散户的心理:让你觉得自己参与了,但票早就被几家地址+几个“代表”锁死了。



更搞的是,现在很多链上数据工具、标签系统还被吐槽滞后、甚至能被误导,你拿着那些“鲸鱼在干嘛”的标签去判断治理格局,可能看到的已经是旧剧本了。

我对象还问我:你天天说按计划退出,投票这种事你也能按表执行吗?我只能说…能投就投,能不委托就不委托,真要委托也得写清楚触发条件,不然最后连自己是被谁“治理”的都不知道。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论