最近又看到某项目治理投票,表面上“社区决定”,点进去一看,委托票一层套一层,最后还是那几家大户在互相递话筒。说白了治理代币治的不是协议,是散户的幻觉:你有票,但你把票交给了“更专业的人”,然后专业的人顺手把规则写成对自己更省手续费、更好退出的样子。



链游那套崩盘也挺像的:通胀拉人、工作室冲量、币价一跌就全体撤退,最后剩一堆“长期主义”PPT。治理如果只剩委托+寡头,那激励也会变成:谁能控制叙事和投票,谁就能把风险外包给别人。反正我现在看到委托票占比高得离谱的,第一反应不是“去参与”,是先想清楚我到底在给谁打工。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论