广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
FeeTakerPhD
2026-05-29 04:01:01
关注
最近又看到某项目治理投票,表面上“社区决定”,点进去一看,委托票一层套一层,最后还是那几家大户在互相递话筒。说白了治理代币治的不是协议,是散户的幻觉:你有票,但你把票交给了“更专业的人”,然后专业的人顺手把规则写成对自己更省手续费、更好退出的样子。
链游那套崩盘也挺像的:通胀拉人、工作室冲量、币价一跌就全体撤退,最后剩一堆“长期主义”PPT。治理如果只剩委托+寡头,那激励也会变成:谁能控制叙事和投票,谁就能把风险外包给别人。反正我现在看到委托票占比高得离谱的,第一反应不是“去参与”,是先想清楚我到底在给谁打工。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
赞赏
点赞
评论
转发
分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
评论
暂无评论
热门话题
查看更多
#
分享美股交易赢英伟达股票
2396.8万 热度
#
成长值抽奖赢金条
128.84万 热度
#
英伟达大涨6%创历史新高
287.89万 热度
#
Anthropic秘密递交IPO申请
48.43万 热度
#
微策略出售32枚比特币
1364.76万 热度
置顶
网站地图
最近又看到某项目治理投票,表面上“社区决定”,点进去一看,委托票一层套一层,最后还是那几家大户在互相递话筒。说白了治理代币治的不是协议,是散户的幻觉:你有票,但你把票交给了“更专业的人”,然后专业的人顺手把规则写成对自己更省手续费、更好退出的样子。
链游那套崩盘也挺像的:通胀拉人、工作室冲量、币价一跌就全体撤退,最后剩一堆“长期主义”PPT。治理如果只剩委托+寡头,那激励也会变成:谁能控制叙事和投票,谁就能把风险外包给别人。反正我现在看到委托票占比高得离谱的,第一反应不是“去参与”,是先想清楚我到底在给谁打工。