辛西娅·卢米斯表示，没有《清晰法案》，加密货币可能会受到影响

• 如果 CLARITY 法案未能通过，仅仅因为发布代码，软件开发者也可能面临被起诉的风险。
• 如果没有禁止官员进行加密交易的伦理规则，民主党人可能会拒绝提供支持。
• CLARITY 法案将在 6 月的议程时段与住房、农业法案以及 FISA 截止日期竞争。

美国参议员辛西娅·卢米斯（Cynthia Lummis）警告称，未来国内区块链创新可能面临风险。

她补充说，除非尽快出台立法，否则国内加密行业正在遭遇前所未有的监管威胁。

因此，国会层面的拖延如今可能会把美国的数字资产生态系统彻底瓦解。

在现行加密法律下，软件开发者面临起诉风险

卢米斯的这番表态紧随本月参议院的相关进程。

参议院银行委员会通过了该法案包中的其部分内容，继 1 月初农业委员会此前成功投票之后，随后展开。

在这些委员会行动完成之后，该法案在成为法律之前仍有几道主要障碍需要跨越：一次完整的参议院投票；为最终敲定该法案所需的立法协调步骤；以及众议院与参议院之间在立法送达总统办公桌之前达成的最终协议。

如果立法者在本次会议期间未能通过 Clarity Act，美国的软件开发者将立即面临法律危险。

卢米斯警告称，当局将把矛头对准开源程序员，仅仅因为他们发布软件代码。

因此，需要通过明确的法定保护来防止联邦政府采取敌对行动。

如果 Clarity Act 没有在本届国会通过，美国的软件开发者将会在不久的将来再次仅仅因为发布代码而被起诉。风险就在这里。

— 辛西娅·卢米斯参议员 (@SenLummis) 2026 年 5 月 27 日

换句话说，她这项警告的核心在于：当前立法层面的不确定性，让许多软件开发者不得不时刻提防，尤其是在编写能够帮助运行与区块链相关服务的代码时。

因此，Clarity Act 的通过对于维护国内技术进步仍然至关重要。

与此同时，市场情绪开始对该立法的短期前景感到更为黯淡。

政治障碍以及 Clarity Act 的关键作用

坦率地说，这项关键立法的推进仍因持续的政治分歧而停滞不前。

例如，如果没有更严格的伦理准则，民主党立法者在支持该法案方面会非常犹豫。

他们呼吁采取全面措施，以防止政府官员进行数字代币交易。

作为回应，目前的谈判已纳入条款，禁止顶级政界人士进行个人加密交易。

这一禁令将适用于总统、副总统以及所有国会议员。当然，这些伦理规则的加入是为了确保他们能够获得两党支持。

不过，这项受争议的加密法案还面临另一个巨大的障碍：立法日程带来的激烈竞争。当参议员在 June 休会后返回时，对议程时段的争夺将正式开始。

Clarity Act 将不得不与几项体量庞大、优先级极高的全国性政策方案竞争议程时间。

影响 Clarity Act 的华盛顿竞争性优先事项

具体而言，立法者必须处理一项紧迫的住房方案以及一项规模巨大的农业法案。

此外，关键的 June 12 FISA 截止日期也要求整个参议院立即给予关注。

因此，这些相互冲突的议程可能会使数字资产改革的推进偏离轨道。

即便如此，卢米斯仍然保持投入，积极寻找一条切实可行的前进路径。

此外，TD Cowen 的分析师 Jaret Seiberg 认为，今年 CLARITY Act 通过的可能性正在下降。

届时，行业将密切关注，看看国会能否真正把事情办成。