赢得1.1亿美元攻击Mango Markets并公开将其归类为“合法的交易策略”。


而大多数黑客在之后都试图隐藏自己。
Avi Eisenberg没有。
这使得这个故事变得如此特别。
在2022年,Mango Markets遭遇了DeFi历史上最残酷的漏洞之一。
一名操作者利用巨额杠杆头寸操控了平台的代币报价。
之后用虚假膨胀的抵押品申请贷款。
当系统察觉到发生了什么时,超过1亿美元已经消失。
攻击者随后与协议在链上公开交易。
众目睽睽之下。
Avi随后保证漏洞只是“极具盈利的操作”。
不是黑客攻击。
不是掠夺。
只是利用规则设计不当获利。
这一论点在整个加密行业引发了巨大争论。
如果代码允许某些行为,是不是意味着公平交易?
还是利用故障仍然算作盗窃?
一次操作模糊了操作者与黑客之间的界限,比几乎任何之前的事件都更为模糊。
查看原文
post-image
post-image
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论