📢 Gate 广场 TradFi 交易分享挑战上线!
晒单瓜分 $30,000 奖池,新人首帖 100% 中奖!
📌 参与方式:
带 #TradFi交易分享挑战 发帖,满足以下任一即可:
🔹 带今日指定 TradFi 币种标签发帖交流。
🔹 完成单笔大于 $10U 的 TradFi CFD 交易并挂载交易卡片。
🏷️ 今日指定标签:USDJPY、AUDUSD、US30、TSLA、JPN225
🎁 宠粉福利:
1️⃣ 卡片分享奖: 抽 50 人,每人送 $100 仓位体验券!
2️⃣ 发帖榜单奖: 冲排行榜,赢 WCTC 限定 T 恤!
3️⃣ 新粉见面礼: 新人首次发帖,100% 领 $10 体验券!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/51221
赢得1.1亿美元攻击Mango Markets并公开将其归类为“合法的交易策略”。
而大多数黑客在之后都试图隐藏自己。
Avi Eisenberg没有。
这使得这个故事变得如此特别。
在2022年,Mango Markets遭遇了DeFi历史上最残酷的漏洞之一。
一名操作者利用巨额杠杆头寸操控了平台的代币报价。
之后用虚假膨胀的抵押品申请贷款。
当系统察觉到发生了什么时,超过1亿美元已经消失。
攻击者随后与协议在链上公开交易。
众目睽睽之下。
Avi随后保证漏洞只是“极具盈利的操作”。
不是黑客攻击。
不是掠夺。
只是利用规则设计不当获利。
这一论点在整个加密行业引发了巨大争论。
如果代码允许某些行为,是不是意味着公平交易?
还是利用故障仍然算作盗窃?
一次操作模糊了操作者与黑客之间的界限,比几乎任何之前的事件都更为模糊。