最近有个挺有意思的现象,大盤在高檔震盪,但资金开始悄悄从电子股转向金融股。你想想,定存一年才拿2%,金融股卻能穩穩配5-7%的殖利率,还有机会等股价補漲,差別真的不小。



为什麼现在金融股值得关注?簡單说就是三个理由。第一,估值相对合理。科技股漲到本益比30倍以上,獲利成长卻跟不上,反觀大型银行股还在10-12倍左右,相比之下便宜不少。第二,利率環境其实沒想像中差。雖然降息週期来臨,但台灣金控去年前11月已经賺超过5600亿創新高,2026年只要经濟不硬著陸,配息能力可能比前年更強。第三,市场正在輪动。资金从电子股转向防禦類股,这时候金融股容易被低估。

还有一个重点是金融股的防禦特性。2022年熊市时加權指數跌超过20%,金融指數卻只跌不到15%。科技股拉回就掉10%,金融股常常只晃3-5%,心理负擔小很多。这種进可攻、退可守的特质,在现在高檔震盪的環境特別有价值。

台灣金融股簡單分成幾類。金控股业務最多元,旗下包括银行、壽险、证券等,像国泰金、富邦金、中信金最受关注。純银行股呢,就是银行自身发行的股票,像彰银、台中银这類,业務比较單一但经營穩定。保险股波动较大,适合在市场转換时布局。证券股則看交易量,市场熱的时候经紀业務利潤就好。新手大多从金控入手,因为分散好、殖利率穩定。

如果你手上资金有限,可以从金融ETF开始,门檻低又分散。想短期进出调整部位的話,也有其他工具可以考慮。

说到具體標的,我自己比较关注幾檔。富邦金保险子公司貢獻穩定,财富管理成长快,本益比约12倍还有空间。国泰金东南亞保险业務成长顯著,2026年财富管理手续费收入持续成长。中信金數位转型领先,行动银行用戶數持续增加。玉山金以中小企业貸款为主,经營穩健,适合长期持有。至於純银行股方面,彰银资本充足率高、貸款品质穩定,估值是最低的选擇之一,适合想穩穩持有的人。

美股金融股我也看了幾檔。巴菲特的Berkshire Hathaway就像超大投资基金,保险、鐵路、能源等事业遍布,很多人稱它美股最穩的防禦股。摩根大通是美国最大银行,全能型业務涵蓋零售、投资银行、财富管理。美国银行專攻一般老百姓业務,客戶超过6800万人。高盛是华爾街最有名的投资银行,2026年资本市场若续熱爆发力最強,但波动也大。美国运通主打高端客戶,手续费收入穩定,经濟好壞都相对抗跌。

金融股当定存操作其实可行,但別完全当零风险看待。我自己的策略是选擇高殖利率至少5%以上、本益比低、獲利穩定的標的。通常在大盤高檔震盪、电子股漲多拉回时进场,或者个股殖利率站上6-7%时分批买。买进后就抱著每年收息,目標价会根據公司獲利變化调整,不是死板设定。等到心理目標价或殖利率掉到4%以下就考慮減碼。这樣操作下来,报酬大多来自配息和股价補漲,不用每天盯盤。

但要注意的是金融股屬於景气循環股,近十年績效並沒有超过大盤。黑天鵝发生时金融股跌得比其他股票更深,金融危机时银行也有倒閉风险。所以金融股更适合波段投资,透过技術分析在牛市和熊市中獲利。

长期来看金融股还是有价值的。在S&P500中佔比高达13%,雖然缺乏科技股爆发力,但低波动性、股利分配、穩健经營等優点让它們长期能跑贏市场。过去30年金融业收益增长速度明顯快於整个经濟,能向股东支付高於平均水準的股息。加上金融业牽涉全球经濟健康,政府不会轻易让大银行倒,这让风险比一般产业低。

当然也有风险要注意。金融股易受市场波动影響,熊市跌幅较深,黑天鵝事件时系统性风险特別大。利率升降也会影響獲利,投资人很难準確预測。还有貸款違约风险,企业无法还債银行就面臨呆帳问題。

所以建议想投资金融股的人做好組合配置,別一次全押。现在估值相对合理、配息穩定,加上成长潛力,確实是不错的布局时机。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论