📢 Gate 广场 TradFi 交易分享挑战上线!
晒单瓜分 $30,000 奖池,新人首帖 100% 中奖!
📌 参与方式:
带 #TradFi交易分享挑战 发帖,满足以下任一即可:
🔹 带今日指定 TradFi 币种标签发帖交流。
🔹 完成单笔大于 $10U 的 TradFi CFD 交易并挂载交易卡片。
🏷️ 今日指定标签:USDJPY、AUDUSD、US30、TSLA、JPN225
🎁 宠粉福利:
1️⃣ 卡片分享奖: 抽 50 人,每人送 $100 仓位体验券!
2️⃣ 发帖榜单奖: 冲排行榜,赢 WCTC 限定 T 恤!
3️⃣ 新粉见面礼: 新人首次发帖,100% 领 $10 体验券!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/51221
Aave借贷市场微观结构解析
作者:Tanay Ved,Coin Metrics高级研究员;编译:Shaw,金色财经
要点总结
KelpDAO 漏洞攻击对 Aave 借贷市场形成压力测试,暴露出抵押品风险会在共享资金池中传导蔓延。
短短数小时内,WETH 借贷利率涨至原先三倍,稳定币存款收益率飙升至 10% 以上,市场流动性状况发生剧烈转变。
Aave Horizon 正在拓展链上借贷边界,不再局限于加密原生抵押品,用户如今可依托 Superstate、VanEck)、Ripple 等机构发行的现实世界资产(RWA)代币抵押品,借出稳定币。
引言
借贷市场是链上金融的核心支柱,既能为借款方提供流动性,也能让存款方利用闲置资产赚取收益。以 Aave 为代表的借贷协议,已摆脱去中心化金融(DeFi)早期依赖流动性挖矿激励的模式,转型为依托稳定币规模增长、优质抵押品与风控体系构建的可持续运营模式。但在 2026 年 4 月,这类市场迎来了有史以来最严峻的一次压力测试。
KelpDAO 的 rsETH 漏洞事件引发连锁反应,冲击 Aave 的 WETH 与稳定币市场,进而引发链上 “挤兑”,主流资金池的资金使用率一度触及 100%。
本次风险虽完全源自外部跨链桥基础设施,却集中凸显了组合性、抵押品选型以及资金池借贷模式下系统性杠杆所存在的利弊。与此同时,链上借贷市场具备数据透明的特性,也让外界得以直观观测流动性、利率与用户行为的实时变化。
本文将剖析 Aave 核心借贷市场的微观运行结构,还原 KelpDAO 漏洞期间流动性的实时异动,同时解读 Aave Horizon 市场的新兴价值 —— 推动通证化现实世界资产成为链上借贷抵押品。
KelpDAO漏洞事件下的流动性与利率变化
WETH 资金池被快速掏空
UTC 时间 4 月 18 日 17 点 38 分左右,攻击者将无足额背书的 rsETH存入 Aave 作为抵押品,分四笔交易借出约 12.6 万枚 WETH。事发前,WETH 资金池使用率(已借出资产占总存入资产的比例)已接近 89%,仅剩余 11% 的流动性缓冲空间抵御突发风险。
受攻击事件影响,叠加存款用户集中撤离,该资金池可用流动性(未被借出的存入资产)在两小时内从约 35 万枚 ETH 骤降至近乎归零。与此同时,资金使用率飙升至 100% 并维持高位,所有 ETH 均被借出,后续用户无法完成提币操作。
来源:Coin Metrics ATLAS
利率变动情况
Aave 的利率模型会针对流动性压力自动作出调整。当资金使用率突破最优目标值(即拐点)时,利率会快速上行,以此抑制新增借贷、吸引资金存入。
漏洞事件发生前,WETH 浮动借贷利率约为 2.3%,存款年化收益率约 1.9%,两者利差小幅且稳定,市场运行状态良好。Aave 预设 WETH 资金池的使用率目标为 92%,本次使用率触及 100% 后,利率机制随即触发。借贷年化利率飙升至约 8.7%,存款年化收益率涨至约 7.4%,二者利差也从 0.57% 扩大至 1.31%。
来源:Coin Metrics ATLAS,Talos Research
WETH 是 Aave 平台上借贷规模最高的资产,大量用户借助循环杠杆策略进行操作,这类策略也是众多以太坊金库的核心玩法。具体操作通常为:将流动质押代币(LST)或流动再质押代币(LRT)(例如 wstETH、rsETH)存入平台作为抵押品,借入 WETH,再将借得的资金反复购入更多流动质押资产充当抵押,以此放大质押收益。Galaxy 近期研究显示,Aave 的借贷行为高度集中在流动质押、流动再质押这类以太坊系抵押品上,而 WETH 则是最主要的借贷标的。
漏洞事件发生前,WETH 借款利率约为 2.3%,而质押收益率约 4%,采用循环杠杆策略的投资者可获得约 1.7% 的正向利差。当借款利率飙升至 8.7% 后,利差直接转为 -4.7%,杠杆仓位随即出现浮亏。最终,以 rsETH 为代表的无足额背书流动再质押代币作为抵押品,导致 WETH 资金池产生坏账。
稳定币市场遭遇挤兑
WETH 是 Aave 最主流的借贷资产,而稳定币则构成了该协议体量最大的流动性底盘。WETH 流动性危机迅速蔓延至各大稳定币资金池,全市场陷入挤兑状态。
来源:Coin Metrics ATLAS
存款用户集中提现稳定币,使得 USDT、USDC、USDe 等各类稳定币资金池的资金使用率全部升至 100%,场内可用资金被悉数取尽。24 小时内,主流稳定币池子合计流失流动性超 20 亿美元。其中 USDT 提现潮来得最快、规模最大,约 1.2 小时内流动性就缩水超 60%;USDC 的提现节奏相对平缓,耗时约 11.4 小时耗尽全部可用流动性。
来源:Coin Metrics ATLAS,Talos Research
各资金池使用率达到 100% 后,原本维持在 2% 至 3% 区间的存款年化收益率大幅飙升。USDT 与 USDC 收益率均涨至约 13%;DAI 资金池体量更小,流动性率先耗尽,收益率一度突破 24%;USDe 则因大额资金频繁进出,收益率呈现波动状态。
跨市场风险传染:资金池模式与隔离模式对比
KelpDAO 事件充分暴露了资金池借贷的风险特征:单一市场的抵押品危机,会向其他市场扩散。缺乏足额储备的 rsETH 最先引发 WETH 市场承压,随后市场集体抢兑流动性,风险进一步传导至稳定币板块。
来源:Coin Metrics ATLAS
上方热力图展示了本次漏洞攻击期间,Aave v3 主流市场资金使用率的变化走势。事件发生前,WETH 及各大稳定币资金池的使用率本就处于高位(超 80%)。风险来袭后,这些池子率先被推升至 90%–100% 的高使用率区间并持续运行,而治理代币市场全程基本未受波及。
这一现象凸显了资金池借贷模式的利弊:共享流动性能够提升资金利用率、赋能协议可组合性,但也会导致单一市场的风险在整个协议内扩散。反观 Morpho 等协议采用的隔离借贷模式,其流动性更为分散,且依赖管理人筛选资产,优势则在于风险波及范围更小。本次事件中,流通的 rsETH 有约 86% 都存入了 Aave,抵押品过度集中进一步放大了冲击影响。
事件过后市场概况
漏洞事件发生后的数日内,利率逐步形成新的均衡水平,市场流动性开始企稳。以太坊链上 Aave v3 核心市场总存款规模从 345 亿美元降至 188 亿美元,未偿还贷款余额则从 138 亿美元下滑至 79 亿美元。稳定币、以太坊衍生品、比特币相关市场资金均出现流失,这表明本轮撤离是市场整体信心受挫所致,并非单一资产类别出现问题。
来源:Coin Metrics ATLAS,Talos Research
截至 2026 年 5 月,市场持续修复。目前 WETH 流动性回升至约 6.2 亿美元,WETH、USDT、USDC 的资金使用率稳定在 80% 至 90% 区间。本次漏洞事件产生的 1.23 亿美元坏账,已由社区发起的DeFi United专项行动妥善处置,该活动共筹集超 3 亿美元资金,为 Aave 各市场提供风险兜底。
Aave Horizon:迈向RWA抵押借贷
除上述核心市场外,Aave 也在探索全新发展方向。随着越来越多现实世界资产(RWA)完成代币化,Horizon 板块印证了借贷市场的发展趋势:抵押品不再局限于加密原生资产,链上信贷开始向机构化形态演进。Aave Horizon 是面向机构及合格参与者的专属板块,用户可依托代币化现实资产(如代币化货币市场基金、美国国债)作为抵押品,借入稳定币。
Horizon 主要服务两类用户:合格机构投资者可存入现实资产通证作为抵押、借出稳定币;普通用户无需许可即可存入稳定币,赚取机构借贷产生的收益。这让代币化资产在链上发挥更大价值 —— 资产无需变卖,不必单纯托管闲置,就能全天候作为抵押品获取流动性。
来源:Aave Horizon文档
该市场接纳的抵押资产包括 Ripple 发行的稳定币 RLUSD、Superstate 旗下的加密套利基金(USCC)、短期国债基金(USTB),以及 Janus Henderson 的 JAAA、VanEck 的 VBILL 等产品。Aave Horizon 于 2025 年 8 月正式上线,目前存款规模已突破 5.1 亿美元,借贷总额达 1.72 亿美元,跻身头部链上 RWA 借贷市场之列。
来源:Talos Research
目前,RLUSD、Aave的 GHO 等稳定币仍是 Horizon 板块的主要借贷资产,不过代币化短期国债与货币市场基金的存入规模正稳步增长,为 RWA 在链上信贷领域发挥更大作用奠定了基础。