在以太坊升级转变后，第二层网络被迫调整：详情

以太坊升级降低费用并提高L1吞吐量，迫使L2网络应对安全性和中心化风险。

以太坊的扩展路线图正在发生变化，Layer-2网络现在受到更严格的审查。

较低的主网费用、不断上升的Gas限制以及更好的吞吐量改变了rollup的角色。

这一转变引发了关于安全性、去中心化，以及某些L2是否仍能直接扩展以太坊的新问题。

以太坊升级后，Layer-2网络被迫调整

Layer-2网络的建立旨在扩展以太坊，同时不偏离其安全基础。

早期的想法很简单。rollup将充当外部执行层，而以太坊负责结算和安全。

这种模式使L2成为以太坊扩展计划的核心部分。它们可以处理更多交易，并将压缩的数据发送回主链。

这种方法有助于减少拥堵并降低用户成本。

以太坊升级如何影响L2

L2的最初想法很简单：
它们应该成为“品牌分片”的以太坊——继承以太坊安全性的外部执行层。

但局势已经改变。🧵

— CryptoRank.io (@CryptoRank_io) 2026年5月26日

以太坊的升级现在改变了平衡。主网费用变得更低，而Gas限制持续上升。

以太坊L1的吞吐量也在不断改善。这些变化并未消除L2的作用。

但它们对rollup提出了明确价值的压力。仅仅更快的执行速度可能不足以实现长期使用。

Vitalik Buterin 提出安全性问题

Vitalik Buterin 警告某些扩展模型可能不符合以太坊的目标。他指出某些系统中，L1访问依赖于受信任的基础设施。

“如果你在构建一个每秒10,000次TPS的EVM，而与L1的连接由多签桥介导，你就不是在扩展以太坊，”Buterin说。

Vitalik Buterin 最近完美总结了这个问题：

“如果你在构建一个每秒10,000次TPS的EVM，而与L1的连接由多签桥介导，你就不是在扩展以太坊。”

这是当今rollup生态系统的核心矛盾。

— CryptoRank.io (@CryptoRank_io) 2026年5月26日

这番评论反映了rollup市场的一个核心问题。一些网络提供快速且低成本的交易。

但它们仍可能依赖多签桥、管理员密钥或中心化的排序器。

这些系统可能在以太坊的核心安全模型之外增加控制点。如果桥操作员、签名者或升级管理者失误，用户可能面临风险。

预计rollup将通过强有力的证明和结算设计继承以太坊的安全性。

当这种连接依赖有限的签名者时，这一主张变得更难以辩护。争论不仅关乎速度。

还涉及信任、用户保护和结算保障。L2团队现在面临减少中心化控制的压力。

另请阅读：

Vitalik 表示以太坊基金会未来将减少ETH的出售

rollup面临新的市场考验

以太坊自身的扩展进展改变了用户的预期。当L1变得更便宜时，离开主网的需求变得不那么紧迫。

这影响了用户对rollup优势的判断。Layer-2网络仍为高容量应用提供优势。

游戏、社交平台、DeFi和支付可能需要更低的费用和更快的执行速度。但用户可能会问，每个网络需要多少信任。

最强的L2可能是那些改善去中心化和证明系统的网络。它们可能还需要更安全的桥和更明确的升级控制。

排序器的去中心化也是一个关键话题。许多rollup仍依赖一个主要排序器来排序交易。这可能带来审查和可用性问题。

一些团队正朝着共享排序或更开放的验证者系统努力。其他团队则专注于更强的欺诈证明或有效性证明。

新阶段可能奖励那些紧密贴合以太坊结算层的L2。也可能减少对主要提供速度但信任保障较弱网络的需求。

以太坊的路线图仍将L2作为主要扩展路径之一。但rollup的标准正变得更加严格。

网络必须证明它们不仅更快，还要与以太坊的安全性保持一致。

核心问题现在更加明确。一个rollup必须扩展以太坊，而不仅仅是复制其执行环境。这一考验可能会塑造L2市场的下一阶段。