胜利在通胀之中,通过通货膨胀失控。可能吗?



联邦储备的负责人变成了凯文·沃什,这是个懂加密货币的家伙。他把自己的资金投在了Compound、dydx以及一系列其他项目上。但重点不在这里,联储主席的风险偏好和追求快速的收益,以及他还是特朗普的提拔之人。这个组合很有意思。是的,是的,我明白你们的感受,大家都被这只红发的天鹅(风险信号)弄得很烦。但我们不妨把目光放得更深一点看待局势。

那么,情况是这样的:在这个世界里,通胀处在非常高的水平,已经高到用常规工具——比如利率——根本降不下来。因为债务负担实在是太巨大了。

这就像一座在风中摇摆的桥。一旦它进入无法控制的剧烈摆动,就会有卡车开上桥来,目的是减缓这种摆动,防止崩塌(类比利率:通过提高或降低利率来对抗通胀,但现在已经不管用了)。
或者让这座桥彻底被摧毁,然后按另一种技术,或用更牢固的结构重新建造(类比经济里的新技术:结合新的发展浪潮,例如区块链、去中心化交易所、类非银行金融机构等,诸如此类)。

目前我们面临的就是这种局面。全球经济已经是漏洞百出、摇摇欲坠了。提高利率在长期来看已经不会带来结果。所以更合理的做法,是让这个体系进行可控的崩溃,而其主要的损失将由普通人承受。因为在精英们面前摆着一个任务:他们要么丢钱,要么就让人群丢钱。我想选择的优先级是显而易见的。

但要把这个陷阱彻底合上,并且真正把债务以及长时间以来积累的一切都清掉,就需要市场上的可控混乱和狂热。让人群放松警惕,让他们觉得我们终于走出了动荡地带,进入了稳定、可发展的经济。而实际上,那个真正的陷阱将会落在95-99%参与者身上。

所以逻辑简单到极致:让经济经历这一段可控的崩溃时期,并保留管理逻辑中的关键因素。这意味着崩溃对很多人是毁灭性的,但衡量单位与价值会保留下来——那就是美元。
COMP-2.5%
DYDX8.65%
查看原文
post-image
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 1
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
GateUser-3bc9a9c7
· 2小时前
冲就完了 👊
回复0