📢 Gate 广场 TradFi 交易分享挑战上线!
晒单瓜分 $30,000 奖池,新人首帖 100% 中奖!
📌 参与方式:
带 #TradFi交易分享挑战 发帖,满足以下任一即可:
🔹 带今日指定 TradFi 币种标签发帖交流。
🔹 完成单笔大于 $10U 的 TradFi CFD 交易并挂载交易卡片。
🏷️ 今日指定标签:USDJPY、AUDUSD、US30、TSLA、JPN225
🎁 宠粉福利:
1️⃣ 卡片分享奖: 抽 50 人,每人送 $100 仓位体验券!
2️⃣ 发帖榜单奖: 冲排行榜,赢 WCTC 限定 T 恤!
3️⃣ 新粉见面礼: 新人首次发帖,100% 领 $10 体验券!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/51221
Circle互联网集团因未能阻止Drift协议漏洞资金而面临集体诉讼 - CoinJournal
Circle Internet Group,USDC稳定币的发行方,正面临一场集体诉讼,指控其未能阻止与 Drift Protocol 漏洞相关的被盗资金流动。
这起由 Drift 投资者 Joshua McCollum 在马萨诸塞州美国地区法院代表超过100名受影响用户提起的诉讼,焦点在于公司在漏洞发生时是否具备干预的能力和义务。
诉讼针对 Circle 在资金转移中的角色
法律行动源于2026年4月Solana上的去中心化交易所 Drift Protocol 被攻破,攻击者大约窃取了2.85亿美元。
其中很大一部分,估计约2.3亿美元,被迅速转换成 USDC。
随后,这些资金通过跨链基础设施在链间转移,主要从 Solana 转到以太坊。
转账并非瞬时完成,而是在数小时内分多次进行,超过100笔交易。
这一细节成为诉讼的核心。
原告辩称,Circle 曾有机会采取行动。
根据指控,公司本可以冻结受影响的钱包或停止转账,从而限制损失。相反,资金继续转移,直到完全无法追踪。
案件指控 Circle 疏忽大意,并在明知有技术能力的情况下未采取行动,从而间接促成了损失。
这一观点得到公司此前冻结与非法活动相关的钱包的实例支持,显示此类干预不仅可能,而且已成为其操作工具箱的一部分。
本质上,诉讼提出了一个困难的问题:当一个中心化实体在去中心化系统中运作时,其责任应从何开始到何结束?
Drift 的恢复计划
针对漏洞,Drift Protocol 制定了一个结构化的恢复计划,旨在弥补用户损失,同时重建平台的流动性和运营。
该协议计划动用最多1.475亿美元,其中很大一部分由Tether和其他生态系统合作伙伴支持。
然而,这一数字不应被视为即时赔偿。
大部分资金来自一项估计约1亿美元的与收入挂钩的信贷额度。
这意味着协议将逐步提取资金,并用未来的交易手续费和平台收入偿还,而不是一次性全额发放。
为管理用户索赔,Drift 计划发行一种新的恢复代币,尽管其官方名称和最终结构尚未确认。
该代币将分发给受影响用户,代表他们在恢复池中的份额。
预计该代币具有可转让性,用户可以选择持有等待逐步偿还,或在二级市场出售以获得即时流动性,可能会打折出售。
恢复池本身不会仅依赖外部资金。
它设计为通过多种渠道持续补充,包括协议收入、合作伙伴贡献,以及可能从攻击者那里追回的资金。
这形成了一个系统,偿还与平台重启运营和持续交易能力直接挂钩。
尽管采取了这些措施,但仍存在明显缺口。
总损失估计约2.85亿美元,而恢复目标最高为1.5亿美元,用户资金的很大一部分尚未得到立即覆盖。
这一差距表明,用户在短期内不太可能获得全部赔偿,恢复将严重依赖 Drift 的长期表现。
为了支持重新上线,恢复框架的部分也专注于恢复流动性。
激励措施和财政支持正被引导给市场制造者,以重建订单簿并改善交易条件,一旦平台恢复全部运营。
没有足够的流动性,即使技术上可行的重启也难以吸引用户回归。
另一个重大变化是协议决定放弃 USDC 作为主要结算资产,转而采用 USDT。
这一变化发生在大约2.3亿美元的被盗资金在漏洞期间被转换成 USDC 并跨链转移之后。
此举标志着对风险的重新评估,也反映出在事件后对平台核心基础设施进行重组的更广泛努力。
总体而言,Drift 的恢复计划以逐步赔偿为核心,而非立即支付。
其成功将取决于平台多快能重新赢得用户信任、恢复流动性,并产生足够的收入以支持长期偿还。