最近被问最多的问题就是：到底该用複委託还是直接开海外券商？说白了就是在算手续费。我自己也纠结过，因为一笔交易的成本差可能真的高达好几千块台币，这对获利的影响其实满大的。

先说说现在的大环境。根据最新统计，台湾人美股交易金额已经破8兆新台币，但有趣的是，虽然还有超过六成的人用複委託，但转向海外券商的人每年增速都超过三成，这个趋势很明显。

複委託的逻辑其实很简单——台湾券商当中间人帮你转单到国外，所以叫複委託。最大的好处就是用台币直接下单，不用自己换汇汇款，流程简单。但正因为多了这层中间环节，手续费自然就高了，通常在交易金额的0.15%到1%之间。另外每笔订单还有最低消费，通常是25到100美元，这对小额交易来说其实满伤的。

海外券商就不一样了。直接在美国或国际平台下单，少了国内券商这层，成本结构完全不同。现在大多数主流券商都已经是零手续费，对频繁交易的人来说真的友善很多。但代价是你得自己换汇成美元，然后汇款到海外，这些过程都会产生额外成本，包括换汇费、汇款费，有些券商出金时还会再收一笔。

我仔细算过複委託手续费比较的具体成本。用複委託交易，你要付的是券商的交易手续费加上隐藏的第三方规费。交易手续费就是那0.25%到1%，但别忘了最低消费。第三方规费包括美国证监会收的交易所费用（卖出时0.00051%）和金融业监管局的交易活动费（每股0.000119美元）。这些费用券商通常直接整合进手续费里，你看不到单独列项。

用海外券商的话，主要成本是交易佣金、融资利息、换汇费用、汇款费和出金费。现在多数主流券商已经免佣金，但换汇费通常是0.05%，最低手续费100到600台币不等。汇款费各银行不同，大约100到900台币一笔。有些券商出金还会收10到35美元。

我用最便宜的机构组合做过实际计算。複委託用富邦证券的0.25%佣金，海外券商用零佣金的，换汇用台湾银行的0.05%费率。结果很有意思——当交易金额超过6000美元时，海外券商变得更划算。但如果交易次数不频繁，小资金在複委託中其实更省钱。

这里有个关键点：上面的计算假设你只交易一次。如果你是频繁交易的人，比如一个月进出4次，同样10000美元，複委託要付100美元手续费（25美元乘以4次），但海外券商因为零佣金，汇款费是一次性的，总成本还是11.67美元，完全不是一个量级。

所以複委託手续费比较的结论就是：交易不频繁、金额小的话，複委託更划算；交易频繁或金额大的话，直接用海外券商。但别只看手续费，最低消费、电汇费、便利性、资金安全、投资标的范围，这些才是长期成本的真正关键。

说起来，Gate上也有美股相关的交易工具和资讯，有兴趣的可以去看看，对比一下不同管道的成本。选对方式，真的能省下不少钱。