Vitalik 对以太坊基金会的新愿景：无漏洞链、最小化中介和 CROPS 价值

Vitalik Buterin 在5月25日发布了一条长篇、详细的帖子，讨论以太坊基金会（Ethereum Foundation, EF）将走向何方。他明确表示：这只是他的个人看法，而不是官方董事会的决策。他说董事会正在扩张，而他在组织内的权力将继续下降——这正是他想要的。

这条帖子涵盖了技术目标、组织理念以及EF的有限资源。让我们把他的愿景拆成两部分：首先是EF的新角色与资源策略；其次是从CROPS维度让以太坊“深度令人印象深刻”的技术路线图。

*   第一部分：作为更小、更有主见的船的EF——长久胜过覆盖面
*   技术愿景——可证明无Bug的链、中介最小化以及可用链共识
*   我们的观点：对Vitalik愿景的无偏见解读

• 常见问题解答

第一部分：作为更小、更有主见的船的EF——长久胜过覆盖面

Vitalik首先从一个张力说起。他注意到有人会说：“Vitalik说了很多关于去中心化和隐私的美好话，但为什么EF的行动没有体现出来？”与此同时，也有人觉得EF终于认真对待执行和业务发展。Vitalik承认，他对不同批评的重视程度确实存在真实差异。令他感到最痛的批评，是那些指责以太坊正在远离其理想主义的根源。

他用谷歌作比喻。谷歌一开始以“不要作恶”为起点，但后来逐渐放弃了它。如果他能回到2008年，让谷歌变得更“教条化”——让Richard Stallman拥有否决权——他会这么做。因为一家抵抗贪婪以及政府施压趋势的公司，能让自由与权力平衡更好。以太坊应该成为那个“不合理的人”。

EF只是众多节点中的一个，并且有明确的目的。多年来，生态系统中的许多人（甚至包括EF内部的人）都希望它成为中心。现在，他们正在采取行动，确保它将成为后者。EF仅持有全部ETH中的约0.16%——比许多个人持有者还少。其他区块链的核心基金会往往持有10%-50%。EF最初的设计目标，是在有限范围内完成任务（通过Serenity升级来构建链），该任务已在2022年结束。它并不打算成为永恒的受托者。

所以今天，EF选择把剩余资源用于长久而不是覆盖面。这意味着为了延长“跑道”，要卖出更少的ETH。它将聚焦那些对以太坊作为一个抗审查、开放、私密、安全的系统取得成功至关重要、而且否则不会自动发生的活动。这也意味着要做出艰难的选择——甚至允许一些极具才能且备受尊敬的人离开EF，因为这样他们才能吸引外部资本。EF将是一艘更小的船、更有主见，但也更长久。

技术愿景——可证明无Bug的链、中介最小化以及可用链共识

Vitalik表示，以太坊必须“令人印象深刻”。在AI与技术加速的时代，一个“现状”的EVM，外加一年一两次硬分叉，并不有趣。有些人认为“令人印象深刻”意味着250ms延迟和100万TPS。Vitalik认为，仅仅试图用速度去竞争是一个错误。比别人只多一点去中心化，最终只会走向平庸。相反，以太坊应该在CROPS维度上做到深度令人印象深刻：抗审查/抗捕获、开放、私密与安全。

**可证明无Bug的以太坊。**直到6个月前，这听起来荒谬且不可能。如今，借助AI辅助的形式验证，它正处在“即将成为可能”的边缘。以太坊应该成为领跑者。

**可用链共识。**以太坊是唯一同时具备两种特性的一条链：在异步条件下的传统BFT式安全性（高容错），以及在同步条件下的比特币PoW式活跃性（在最多49%的攻击者下依然安全）。比特币只追求第二种性质。大多数其他链只追求第一种性质。Vitalik为这种组合付出了很大努力。以太坊不应该依赖社会共识以及硬分叉来“救回”链条，来应对34%的节点离线这种情况。

**中介最小化。。**目前，智能合约钱包以及诸如Railgun这样的隐私协议，为了让交易被纳入链上，必须通过中介发送交易。这既令人尴尬，也是一种持续的脆弱点。FOCIL和EIP-8141（以及多年的既有研究）的工作目标，是让交易发送实现中介最小化，同时配合公共mem pool以及强有力的纳入属性。Kohaku正在推动这一点，面向用户层，把方向从把私密数据发送到第三方服务器的那些钱包转开。

Vitalik承认，其中一些目标是“非合理的”。以太坊或许只需要做到50%的程度也能过得去。但走到一半，并不会以CROPS那种方式做到深度令人印象深刻。因此，他们推动做到100%。所有这些目标都能与高TPS兼容。设计良好的L2确实有帮助。由于基于擦除编码的P2P研究，也可以实现更低的槽时间。

他还指出，从财务角度看，以太坊最有价值的产品是ETH作为资产——价值为2500亿美元、且被保障。上述这些属性对ETH非常有利。他的净资产中近90%都在ETH中，其余部分分配给开源计划。然而，支持ETH作为资产的部分工作，部分内容超出了EF的范围。其他英雄（有些人持有的ETH比EF还多）需要站出来介入。EF也正在思考应当如何与这类组织建立联系，并给予支持。

另请阅读：为什么以太坊（ETH）价格持续下跌，而油价逼近111美元

我们的观点：对Vitalik愿景的无偏见解读

Vitalik的这条帖子坦诚得令人耳目一新。他承认EF并非中央权威，持有的ETH有限，并且选择变得更小、更有主见。这是一种成熟、现实的立场。许多区块链基金会的运作方式都像“准政府”，并拥有巨额金库。EF的谦逊是一种优势。

技术目标雄心勃勃。借助AI形式验证实现可证明无Bug的代码，是一个真正的前沿。如果以太坊能做到这一点，就会为安全性树立新的标准。可用链共识——将BFT安全性与PoW式活跃性结合——是独特的差异化。没有任何其他主要链宣称具备这些。中介最小化也在解决隐私与自我托管用户的真实痛点。

不过，也确实存在实际层面的担忧。规模化的形式验证极其困难。AI工具或许能提供帮助，但对像以太坊这样复杂的系统来说，“可证明无Bug”依然是一个遥不可及的跨越（moonshot）。可用链共识听起来很棒，但它也会引入复杂性。现实世界中的攻击可能会利用边界情况。中介最小化固然高尚，但它可能会降低许多基础设施提供商的商业模式。EF向更小、更有主见的角色转变，也意味着对一些生态项目的直接支持减少。这可能会留下空白，而其他人需要去补上。

对ETH持有者而言，这则消息整体是中性到偏积极。EF卖出更少的ETH，会降低抛售压力。但EF缩小了范围，就意味着更少的集中式营销与BD（业务拓展）。这可能会在短期内减缓主流采用。Vitalik个人的承诺（净资产中90%在ETH）是一个强烈信号。

总体而言，这一愿景连贯且理想化——这也是典型的Vitalik风格。至于它最终能否转化为更好的技术与更强的生态，仍需拭目以待。EF的转型将需要数月时间。无偏见的观察者应当关注形式验证与FOCIL落地的具体进展。说得好是加分项；写出代码才是关键。

常见问题解答

 **EF持有多少ETH❓**

约占全部ETH的0.16%——比许多个人大型持有者还少。其他区块链的中心基金会往往持有10%-50%。

 **可证明无Bug的以太坊是否现实❓**

这是一个长期研究目标，借助近期AI辅助形式验证方面的进展，正变得更有可能。虽然短期内不太现实，但这种雄心会推动整个行业向前发展。