我看项目是不是在干活,反正不先看PPT,先看国库花钱的节奏和“里程碑”有没有人敢对齐。最怕那种预算一批就开香槟,过两个月里程碑变成“社区共识已达成”…说白了就是没交付。真认真做事的,支出会拆得比较细,验收点也具体到能被人骂:代码、审计、上线、用户数据,哪怕延期也会解释清楚,不是一句“市场环境”。



前阵子大家吐槽验证者收入、MEV 和排序公平性,我就更在意国库有没有钱砸在这些脏活累活上:比如改机制、做监控、补贴公共RPC,别总让散户承担“被插队”的情绪成本。

我自己有次看一个DAO投票,预算写得天花乱坠,但里程碑只有“完成生态合作”,我当场看不懂就先不动…后来果然吵到翻页,最后又重提了个“更清晰版本”。潜水也有潜水的好处,少交点学费。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论