📢 Gate 广场 TradFi 交易分享挑战上线!
晒单瓜分 $30,000 奖池,新人首帖 100% 中奖!
📌 参与方式:
带 #TradFi交易分享挑战 发帖,满足以下任一即可:
🔹 带今日指定 TradFi 币种标签发帖交流。
🔹 完成单笔大于 $10U 的 TradFi CFD 交易并挂载交易卡片。
🏷️ 今日指定标签:USDJPY、AUDUSD、US30、TSLA、JPN225
🎁 宠粉福利:
1️⃣ 卡片分享奖: 抽 50 人,每人送 $100 仓位体验券!
2️⃣ 发帖榜单奖: 冲排行榜,赢 WCTC 限定 T 恤!
3️⃣ 新粉见面礼: 新人首次发帖,100% 领 $10 体验券!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/51221
最近刷推特时发现了一个挺有趣的现象,那就是Web3圈子里自称co-founder的女性KOL特别多,其中不少是模特或网红背景。乍一看感觉她们都是项目创始人,但仔细一想,事情好像没那么简单。
说实话,在Web3行业「co-founder」这个头衔确实太容易被包装了。因为Web3项目本身就具有去中心化的特点,团队成员的身份定义往往不像传统公司那样严格和正式。有些人可能只是参与了项目的推广、融资或策划环节,就给自己冠上了co-founder的名头。这样的头衔确实能快速提升个人品牌和可信度,对接触VC、合作方也有帮助。
我观察到很多这类自称co-founder的人,实际上更多是在做市场推广、社交运营或品牌宣传的工作,而不是项目的技术开发或业务核心决策。但由于Web3身份的模糊性,她们依然可以理直气壮地说自己是co-founder。加上不少模特和网红本身就带着流量,进入Web3后打造「女KOL+项目创始人」的复合身份,确实更容易吸引用户关注和投资方兴趣。
当然,圈子里也确实有真正的女性Web3创业者在做实实在在的事。但在推特这类平台上,确实充斥着大量以co-founder自居、实则在蹭热度或自我营销的声音。所以下次看到这种自我介绍时,不妨多问几个问题:她们到底是项目的实际操盘者,还是主要负责推广和流量的角色?这样才能更清楚地分辨谁是真正在建设Web3的人,谁只是在借co-founder的名头做个人品牌。