我刚刚读到一些相当巧妙的事情，是Adam Back一段时间前做的。Blockstream的CEO，他在比特币的原始白皮书中被提及，曾在交易所下了一个限价单，准备在比特币价格达到0.02美元时买入全部供应量。这个想法简单但精彩：如果比特币接近零崩溃，他就能吸收所有可用的流动性。

有趣的是，Adam Back显然是为了超越Alistair Milne的类似赌注而这么做的，后者曾在1美分时下了订单。Back更激进，把他的订单设在2美分，目标是21百万个比特币。两人都在2020年左右这么做，虽然Back后来取消了他的订单，并用那部分流动性真正买入了比特币。所以，只要订单还在有效期内，它就是一个真实的订单。

让这件事更有趣的是背景：MicroStrategy的CEO Michael Saylor，和他作为比特币最大机构持有者之一，曾说比特币会涨到100万美元。他的论点非常简单：要么比特币归零，要么涨到一百万。没有中间地带。Adam Back用他一贯的幽默回应了这个观点，回忆起他之前的限价单，作为比特币永远不会归零的某种保证。

但真正的陷阱在这里：即使像Adam Back这样的人想以极低的价格买入全部比特币，现实是大部分比特币已经不在市场上了。大约有200万比特币还未被挖出，但在已经产生的1900万比特币中，大部分都存放在冷钱包或比特币现货ETF的手中。例如，MicroStrategy持有超过2100万比特币，价值数百亿美元。

至于当前价格，比特币一直在经历波动。前不久跌了近4%，但很快又反弹，涨了超过2%。市场依然显示出强烈的机构需求，尤其是比特币ETF自推出以来，已经连续几周在不断累积。

Adam Back和Saylor所推动的叙事很有趣，因为它反映了他们对资产的信心。这不仅仅是投机：更像是对比特币市场结构和谁控制流动性的赌注。如果大公司持续像现在这样大量持有，实际上可能会到达没有比特币可以以低价买入的地步。这才是真正的“要么归零，要么一百万”的场景，正如Saylor所提。