最近我一直在想,怎样真正产生可持续的被动收入。说实话,股息股票仍然是其中最直接的选择之一。它不算什么“花活”,但只要持有优质公司,就能靠收取分红支票带来那种踏实的满足感。



所以我目前在研究三种不同的股息收入方式,它们很有意思,因为能体现出不同的风险画像。

首先是可口可乐。是的,它听起来很无聊,但你先听我说完。这只股票最近遭到了很重的打击:一个月内下跌超过12%,对一家如此成熟的公司来说,这实在有点疯狂。需求在走弱,盈利也不算亮眼,于是人们开始恐慌。但关键在于——可口可乐目前的交易估值低于其历史平均水平,而其3.1%的股息率,加上连续62年提高股息,这种被动收入是你确实可以指望几十年之久的。当然,它们也并非完美(有些品牌存在“买贵了”的情况),但它们确实很擅长自己在做的事。比如2017年以$220 million收购Topo Chico就是一个很好的例子——自那之后销量增长了十倍。这就是我希望一家公司在我持有以获取收入的过程中所展现出的执行力。

接下来是空气产品与化学品公司(Air Products and Chemicals)。它在不同行业之间的布局更为多元化,这点我很喜欢。它们已经连续40多年不断提高股息,而其远期股息率大约在2.3%附近。这里真正的优势在于,它们的客户基础覆盖大约30个不同行业,因此如果某个板块出现下滑,它们也不会就此“走向终结”。它们维持相对合理的派息率,并产生稳健的经营现金流,所以股息给人的感觉确实是可持续的。再加上$19.5 billion的在手积压订单,它们也同样拥有增长的“跑道”。

Diamondback Energy则是在想要在股息收入之外,争取更高潜在回报时的“野牌”。它们是二叠纪盆地(Permian)的纯正概念标的,而二叠纪盆地的表现就是一直在“产出”。它们提供每年$3.60的基础股息(约2%的股息率),但当油价强劲时,也会额外派发浮动股息。因为它们刚刚与Endeavor Energy完成合并,现金流预计会显著改善。油价远高于维持其基础股息所需的$37,所以从现实角度来看,你获得的总派息会更高得多。

这三者的共同点是:它们都提供了产生被动收入的路径,但它们押注的重点不同。可口可乐是那种让你“睡得着”的蓝筹选择。空气产品是稳健且多元化的收入策略。Diamondback则是下注商品价格能持续强势。取决于你能承受的风险程度,如果你认真考虑建立被动收入来源,那么这几者的任何组合都说得通。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论