最大盜版圖书館|美法院判 Anna’s Archive 賠 1,950 万美元、全球域名封锁,用其訓練的 AI 慘了?

纽约南区联邦法院对影子图书馆 Anna’s Archive 发出缺席判决,赔偿金额达 1,950 万美元并附带全球域名永久封锁令;出版商同时指控 Anna’s Archive 是 Meta、NVIDIA 等 AI 公司的主要训练资料来源。
(前情提要:SpaceX IPO档案曝光持仓1.87万枚比特币!均价35,320美元、6月将成全球第七大BTC上市公司)
(背景补充:Nvidia 辉达 Q1 财报超狂!营收 816 亿美元创纪录,黄仁勋嗨喊「Agentic AI 时代到来」、股息暴涨 24 倍)

本文目录

Toggle

  • 纸上的 1,950 万,与追不回来的 3.22 亿
  • 真正的目标:Cloudflare、域名注册商与境外中介
  • AI 训练资料的新战场

1,950 万美元、全球域名封锁令,纽约南区联邦地方法院法官 Jed S. Rakoff 在 19 日签署的这份缺席判决,把影子图书馆 Anna’s Archive 的法律代价写成了数字,但案情没有这么简单。

纸上的 1,950 万,与追不回来的 3.22 亿

Rakoff 法官对 130 件「诉讼作品」各判处 15 万美元法定最高赔偿金,合计 1,950 万美元,美国著作权法允许对每件侵权作品最高裁定 15 万美元法定赔偿,Rakoff 照单全开。

然而金额能否收到是另一回事。Anna’s Archive 运营者至今严格匿名,曾公开表示隐藏身份是为了避免「数十年的牢狱之灾」。缺席判决要求他们在 10 天内揭露身份,但几乎可以确定会被忽视。

音乐产业在 Spotify 相关案件中,已对 Anna’s Archive 取得高达 3.22 亿美元的缺席判决,至今没有任何迹象显示实际拿回过一分钱。

1,950 万对 3.22 亿,两个数字的共同点是:它们都是「纸上胜利」,真正的执行力来自别的地方。

真正的目标:Cloudflare、域名注册商与境外中介

出版商看穿了 Anna’s Archive 多年来「被封就切换备用域名」的套路,因此这次判决的核心武器不是赔偿金,而是永久禁令:要求「所有域名注册管理机构及注册商」永久停用其域名并阻止转移,等同冻结域名在全球域名系统内继续流通的可能。

判决文书点名超过 20 家公司与组织,包括:

  • Cloudflare(CDN 及 DDoS 防护服务商)
  • Njalla(匿名域名代理服务)
  • DDOS-Guard(流量保护服务)
  • TELE Greenland / Tusass(管理 .gl 域名)
  • PKNIC(管理 .pk 域名)
  • 格瑞那达国家电信监管委员会(管理 .gd 域名)

但这份名单揭示了一个关键落差:美国法院管辖范围对境内公司最为有效,可名单上大多数是境外实体,是否会自愿遵守美国法院命令仍是未知数。

AI 训练资料的新战场

另外这场诉讼中值得长期追踪的,藏在出版商的诉状里:他们明确主张,Anna’s Archive 不只是向读者提供免费电子书,更是 Meta、NVIDIA 等人工智能公司建立大型语言模型的主要训练资料来源

这个指控目前仍是出版商的一面之词,尚未在庭审中受到交叉检验,因为根本没有开庭,被告从头到尾缺席。但它所揭示的逻辑链却是整个 AI 产业都在回避的问题:如果模型训练所使用的书籍资料本身来自版权不清的来源,那么使用这些资料训练出的模型,算不算涉及间接侵权?

值得对比的是,此前 Spotify 相关案件中,Anna’s Archive 在音乐产业取得判决后主动删除了 Spotify 抓取资料;但出版商的书籍至今仍在网站上可正常取用。这个差异让域名中介机构更难以用「已自我整改」为由回避执行禁令。

更大的问题在于时序:版权诉讼的速度,远远追不上 AI 公司消化训练资料的速度。等到法院确认侵权、追索赔偿,那批资料早已被压缩入模型权重,物理上无法「退还」。

监管永远跑在技术后面,但它终究会到。Anna’s Archive 今天遇到的,只是整条版权责任链上第一个被正式定罪的环节。接下来谁会站上被告席,才是这份判决真正留下的问题。

BTC-2.77%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论