#GateSquarePizzaDay #TradfiTradingChallenge A 由加利福尼亚奥克兰的9名联邦陪审团一致裁定，驳回了马斯克对OpenAI、其CEO Sam Altman和总裁Greg Brockman的数十亿美元诉讼。

裁决：一个“日历技术性问题”
令人惊讶的是，在经过11天的激烈证词后，陪审团仅用不到两小时就作出了裁决，驳回了案件。关键是，法院没有对案件的核心思想性优劣作出裁定——比如OpenAI是否违反了其创立使命，或其领导层是否错误地谋取私利。
相反，陪审团认定马斯克等待太久才提起诉讼，裁定其索赔超出了诉讼时效。
时间线争议：马斯克的法律团队辩称，他直到2022年微软宣布巨额投资时才意识到OpenAI违反了其“创始合同”。然而，OpenAI的辩护成功证明，早在2018年马斯克离开董事会、2019年OpenAI成立其商业部门时，他就已充分了解公司向营利结构转变。
审判的主要收获
法律程序提供了一个罕见的幕后视角，揭示了世界领先AI实验室内部的摩擦、权力斗争和思想转变。
理想与现实的辩论：马斯克坚称，他的3800万美元捐款建立在一个开源、非营利实体的承诺之上，旨在纯粹造福人类。OpenAI的辩护反驳说，马斯克此前曾主张将OpenAI转变为由他控制的营利实体，或将其并入特斯拉。
信誉的考验：法院成为“虚伪的盛会”（如OpenAI的律师所描述），双方都在攻击对方的动机。马斯克团队重点关注Sam Altman的坦率，回顾他在2023年被OpenAI董事会短暂解雇的事件，而OpenAI则指出，马斯克自己的竞争对手AI公司xAI也是纯粹营利的。
OpenAI下一步的道路变得清晰：通过扫除这些悬而未决的法律障碍，裁决为OpenAI潜在的巨大首次公开募股（IPO）铺平了道路，估值有望飙升至1万亿美元。