最近翻 DAO 提案有点像看菜单背面的小字:表面是“为生态好”,但真正的味道在激励怎么分、投票权谁更重。比如把补贴从“用的人”挪到“投的人”,短期票会更好看,长期协议现金流可能就被熬干了;还有那种看似中立的“委托/代表机制”,说白了就是把厨房钥匙交给几个人保管。



这两天大家又在刷质押解锁、代币解锁日历,担心抛压,我反而会顺手看看提案里有没有提前铺好“接盘激励”:投票通过就发奖励、锁得更久才给更多…有点像用糖衣把解锁焦虑压下去。也不是说一定不好,但权力结构一旦定型,再改就难了。

我现在看提案第一眼不是看叙事,是看谁掏钱、谁拿票、谁能退出。你呢?
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论