我现在看项目“可信度”基本就三件事,GitHub、审计报告、升级多签。GitHub别光看星星和提交次数,我会点进去翻最近几次改动是不是围着核心逻辑转,有没有长期维护的人在回 issue,代码像不像临时拼的。审计报告也别当护身符,重点看审计范围、没覆盖的模块、以及高危问题是不是被认认真真改了,别只写个“已修复”就算。



升级和多签更现实,说白了你买的是“谁能改规则”的风险溢价。看多签人数、门槛、签名人是谁,能不能换人,有没有 timelock(给你反应时间那种)。最近不是有人吐槽链上数据工具、标签系统有点滞后甚至能误导嘛,所以我更倾向自己把这些基本信息过一遍,慢一点也踏实点,反正急了容易上头。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论