XRPL 能否凭借自己的链取代 Deribit？

Transia-RnD 提议为期权打造一条 XRPL 侧链，并提供最高 200 倍杠杆，且直接拿 Hyperliquid 的 $9B 链作对比。下面是提案的要点。

Transia-RnD 已经放出了针对 XRPL 期权侧链的正式提案。专门为此设计，并非“改造拼装”。提出者 Denis Angell 发布了该提案的完整规范到 GitHub，随后加密社区迅速做出了回应。

在 X 上，Denis Angell（@angell_denis）发布了带有 GitHub 链接的两句话：“Something big。”他所链接的文件概述了 Transia-RnD 所称的 XRPL 原生衍生品层：一条专为期权交易而构建的链，支持最高 200x 杠杆保证金仓位，并提供一座通过加密手段保障的桥接回 XRPL 主网。

必读： Ripple 的 $550M XRPL 扩展可能点燃 XRP 需求

没人忽视的 Hyperliquid 对比

提案直接借用了 Hyperliquid 的叙事。文件开头写道，Hyperliquid “证明了：一条带有原生订单簿的专用链能够在 DeFi 衍生品领域占据主导地位。”Angell 的论点是：XRPL 接下来就轮到它。XRP Ledger 已经接近 15 年的运行时间，最终确认时间小于 4 秒，费用几乎为零，并拥有原生 DEX。直到现在，它从未拥有过一层衍生品基础设施。

WKahneman 在 X 上将该提案描述为一条“专为期权和杠杆而打造的侧链”，并带有回连到 XRPL 的桥，以及 passkey 认证。他还直接把它和 Hyperliquid 的期权对标。这种表述很快传播开来。

Hyperliquid 上线时拥有 16 个验证者，并搭建了一个 90 亿美元+ 的生态系统。提案将其作为基准，用来推测未来 XRPL 期权侧链早期验证者参与可能带来的影响。

你可能也会喜欢： 从传统通道到区块链：为什么大型银行押注代币化

侧链究竟做了什么

该提案的核心由三套系统构成。第一，使用 XPop 证明的无信任跨链桥——一种密码学机制，用于验证某笔交易确实被包含在特定的 XRPL 主网账本中，并且该交易由验证者集合中 80% 或以上进行签名。无需对主网进行任何修订。金库是一个标准的多签账户。

第二，原生的美式期权。不是基于 AMM。也不是合成品。真实的、已匹配的对手方仓位由协议层进行结算，杠杆范围在 2x 到 200x 之间。支持隔离保证金与跨保证金模式。清算向任何账户开放，并通过奖金进行激励。保证金计算逻辑与机构永续合约交易所已在使用的方式相一致。

第三，通过 WebAuthn/FIDO2 实现的 passkey 认证。P256 作为原生密钥类型。交易者可使用 Face ID、Touch ID 或硬件安全密钥来签署交易。规范指出，这是主要银行使用的相同认证标准。对于机构交易而言，提案将其定位为“并非一项功能，而是一项要求”。

也值得一看： WildMeta 集成 Aster DEX，以扩展 Web3 加密交易发现

社区反应立刻出现

ChartNerdTA 在 X 上用大写发帖：“HUGEEE!”该账号将提案概括为一条专为交易而打造的链，提供 200x 杠杆，并把无信任跨链桥带到 XRPL。帖子中抓住的措辞，来自提案文件本身：“closing the gap”（弥合差距）。

在 Angell 的说法里，这个“差距”指的是：整个 XRPL 生态系统中缺少任何链上期权基础设施。加密领域的链上期权仍处于早期阶段。Deribit（中心化交易所）仍然主导着这个市场。该侧链提案试图从一条自 2012 年以来就已持续运行的链出发，来挑战现有结构。

相关： BlackRock 首席执行官呼吁在单一区块链上实现代币化

Transia-RnD 正在寻求什么

该提案面向社区开放审阅，分为三条工作线：XLS 规范审查、GitHub 上期权侧链分支的 C++ 代码审查，以及对激励结构的经济学与博弈论审查。

Transia-RnD 也在积极寻求已建立的 XRPL UNL 验证者，把他们的基础设施扩展到侧链。验证者密钥将在桥接的信任模型中充当签名者。每次从主网导入 XRP，都需要这些验证者中的 80% 达到法定人数并批准。计划通过 XRPL Grants 项目为一项专业安全审计提供资金，审计范围覆盖桥、期权引擎以及 passkey 的实现。

完整规范可在 GitHub 上的期权侧链分支查看：github.com/Transia-RnD/rippled