为何台湾不能使用马斯克Starlink?数发部:卡在电信管理法第36条规范

台湾低轨卫星政策引发争议,Starlink 因法规与持股限制尚未商转。业界批评缺乏这一关键备援会损及通信韧性与国家安全,数发部则澄清积极推进 OneWeb、Amazon Leo 等多元布局。

全球低轨卫星通讯服务快速普及,但 Starlink 至今仍未在台湾正式商转,引发新一波政策争议。cacaFly 共同创办人兼董事长 Nathan Chiu 发文直指,台湾与中国、北韩、阿富汗、叙利亚等地一样,仍在亚洲 Starlink 服务空白带中;不同的是,前几者多因政治封闭、制裁或国家安全理由主动阻挡,台湾则是因为法规与谈判条件“自己卡自己”。

对此,数位发展部长林宜敬回应,Starlink 早在 2021 年就曾来台与 NCC 协商,但因我国《电信管理法》第 36 条限制外资持股,且 Starlink 当时坚持 100% 独资在台运营,最后协商破局。林宜敬也表示,数发部近期已主动与 Starlink 联系,但 Starlink 回应称,台湾地小人稠、4G 与 5G 人口覆盖率超过 99%,因此并未将台湾列为高优先市场。

台湾造得出 Starlink 终端,却自己用不到

Nathan Chiu 的核心批评是,台湾明明位于地缘政治高风险区,却没有取得全球最大低轨卫星网络 Starlink 的正式服务,这不仅是消费者便利性问题,而是通信韧性与国安问题。

他指出,Starlink 近年来已被航空、偏乡、战场与海事通讯广泛采用。从乌克兰战场到菲律宾偏远岛屿,再到日本山区与航空客舱,低轨卫星已不再只是科技玩具,而是地面网络中断时的关键备援。尤其台湾作为海岛,倚赖海底电缆与地面基站;一旦发生战争、地震或海缆遭破坏,低轨卫星理应成为通信韧性的基本配置。

他的说法也对应到台湾近年的政策焦虑。台湾传出与 Amazon Kuiper 洽谈卫星网络合作,目的之一就是在面对中国攻击风险时强化通信韧性;国科会主委吴诚文也曾表示,既有 OneWeb 频宽不足,而 Kuiper 是西方替代方案中进展较快的一个。

Nathan Chiu 进一步指出,台湾卡在《电信管理法》第 36 条。该条规定,设置使用电信资源的公众电信网络者,外国人直接持股不得超过 49%,直接加间接持股不得超过 60%,且董事长须具有中华民国国籍。

但其实很多国家都有类似法条。马来西亚的《通讯及多媒体法》规定 NFP/NSP 执照外资不得超过 49%,南非的 BEE 黑人经济赋权法,要求外资电信业者必须有 30% 本地(历史上受歧视族群)持股。但为了 Starlink,马来西亚政府直接动用通讯部长的法定豁免权,2023 年 7 月发出 10 年期商用执照。南非数字通讯部长则直接宣布要发布政策方向、提供 30% 之外的替代方案,让 Starlink 进场。

OneWeb、Kuiper、Telesat 有价值,但不能取代 Starlink 规模

Nathan Chiu 也承认,台湾并非完全没有布局低轨卫星。中华电信已与 Eutelsat OneWeb 合作,并于 2025 年 6 月取得 OneWeb 低轨卫星固定通信商用许可,成为台湾首家取得该类商用许可的业者。

中华电信也持续建构多轨道卫星备援体系。除 OneWeb 低轨卫星外,后续也取得 SES O3b 中轨卫星固定通信商用运营许可,将高轨、中轨、低轨卫星整合为关键基础设施与防灾备援方案。

但 Nathan Chiu 的质疑是,这些方案的定位与 Starlink 并不相同。OneWeb 更偏政府、企业与关键基础设施备援,并非大规模消费者服务;Amazon Kuiper/Amazon Leo 尚未正式全面商转;Telesat Lightspeed 仍在发射与部署前期。

如果问题是“政府机关是否有备援”,OneWeb 可能有解;但如果问题是“战时 2,300 万人、离岛、渔船、偏乡、无人机、航空与新创应用是否有足够低延迟的卫星网络”,他认为答案仍不乐观。

他也以日本作为对照。KDDI 与 Okinawa Cellular 于 2025 年 4 月推出 au Starlink Direct,让支援机型可在没有地面基站讯号时直接连接 Starlink 卫星,最初支援 50 款手机,并且不需额外申请。

KDDI 随后又在 2025 年 8 月扩大至数据通讯服务,主打在山区、离岛与灾害情境下提供更稳定的连线能力。

Nathan Chiu 因此批评,日本四大电信业者已经全面布局手机直连卫星,而台湾三大电信仍没有明确 Starlink 直连卫星时程。这不仅是消费者“机上 Wi-Fi 比较慢”或“山区讯号不好”的问题,而可能会影响航空竞争力、偏乡连线、离岛韧性、无人机通讯与 AI 边缘运算等新兴应用的试错空间。

数发部部长林宜敬:Starlink 曾要求 100% 独资,与台湾法规冲突

面对质疑,数发部部长林宜敬则将问题拆成三层:法规限制、Starlink 自身谈判态度,以及台湾并非只押单一供应商。

林宜敬表示,Starlink 早在 2021 年、数发部成立之前就曾来台与 NCC 协商提供服务,但最后破局。原因是依照台湾《电信管理法》第 36 条,外资须透过代理商经营电信事业,直接持股不得超过 49%;但 Starlink 当时坚持要求 100% 独资在台运营。

他也透露,数发部近期主动联络 Starlink,询问是否仍有来台提供服务的意愿,以及希望条件为何。Starlink 回应称,台湾地小人稠,4G、5G 人口覆盖率已超过 99%,因此并未将台湾列为高优先市场。林宜敬表示,这可能是 Starlink 真实想法,也可能只是谈判策略,但数发部仍持续沟通。

至于是否修改《电信管理法》第 36 条,林宜敬表示,数发部持开放且积极态度,但电信法主管机关仍是 NCC,数发部必须尊重主管机关。

林宜敬:Amazon Leo、AST SpaceMobile 都在准备进台灣

林宜敬也强调,台湾并非只等待 Starlink。根据他的说法,Amazon Leo 被视为 Starlink 未来最大竞争对手,已发射超过 300 枚低轨卫星,并预估在 2028 年前部署超过 3,200 枚卫星;Amazon Leo 预计明年上半年提供全球商业服务,台湾也在范围内,目前正积极与台湾代理商合作,且没有要求台湾修改《电信管理法》第 36 条。

他也提到 Amazon Leo 的技术差异。Amazon Leo 卫星之间可透过激光光进行中继通信,不必在接收使用者讯号后立刻连接地面 Gateway,因此即使台湾邻近国家没有设置地面站,紧急状况下仍可通过卫星接力连线至美国、日本或其他地区网站。

此外,林宜敬也提到 AST SpaceMobile。台湾大哥大已于 2026 年 3 月宣布,与 AST SpaceMobile 在 MWC 签署低轨卫星通讯服务策略合作备忘录,将在台湾推动太空基地台与既有行动网络协同运作,补足偏远地区、海上及灾害或紧急情境下的通讯涵盖缺口。

林宜敬表示,Starlink 与 Amazon 都声称将提供手机直连卫星服务。但由于低轨卫星距离地面仍约 500 公里,手机讯号相对微弱,短期内带宽可能较小,主要适合文字讯息传输;AST SpaceMobile 则因使用大型卫星天线,主打可提供手机直连上网的宽频能力,但技术成熟度与发射速度仍需观察。

争议核心:要不要为 Starlink 修改外资持股限制?

这场争议的真正核心,是台湾是否应为 Starlink 这类全球关键通讯基础设施,重新检讨电信外资持股限制。

Nathan Chiu 的主张偏向“先打开法规,把球丢回 Starlink”。他认为,既然台湾有战时备援、离岛通讯、航空 Wi-Fi、偏乡连线与产业创新的迫切需求,就不应因外资持股限制,把全球最大低轨卫星服务排除在外。若放宽后 Starlink 仍不愿提供台湾服务,那责任才真正回到马斯克与 SpaceX 身上。

林宜敬的立场则更偏向“多供应商布局与谈判策略”。他没有否认修法可能性,但强调主管机关是 NCC,并指出 Amazon Leo、AST SpaceMobile、OneWeb 等替代方案都在推进。对政府而言,低轨卫星牵涉商业服务、通讯韧性与国家安全,不能只用单一产品是否进台湾来判断成败,也不能把台湾通讯韧性完全押在马斯克一家公司身上。

  • 本文经授权转载自:《链新闻》
  • 原文标题:《为何台湾无法用 Starlink?数发部长林宜敬:卡在《电信管理法》第 36 条限制外资持股》
  • 原文作者:Neo
LEO-0.42%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论