我一直在研究银行如何评估企业的财务健康状况,偶然发现了一些有趣的东西:担保比率可能是最可靠的指标之一。这不是魔法,纯粹是数学,我来给你解释。



基本上,担保比率衡量一家公司是否拥有足够的资产来覆盖其所有债务。听起来很简单,因为确实如此。但这里最重要的是:虽然像流动比率这样的其他指标只关注短期情况,这个指标能提供资产负债表的完整图片。它告诉你公司在长期内是否能财务上存活。

公式很直接:总资产除以总负债。就这些。如果你有资产负债表的数据,就能算出担保比率。这也是银行如此重视它的原因。当你申请大型贷款用于机械或房地产时,他们首先看这个比率。如果你申请一年的信用额度,他们更关心流动性,但如果是长期贷款,就直接看担保比率。

那么,如何解读这个比率的公式呢?如果低于1.5,公司负债过重,破产风险是真实存在的。1.5到2.5之间是正常范围,大多数健康企业都在这个区间内。超过2.5可能意味着公司拥有太多未充分利用的资产,效率也不高。

我给你两个我在分析资产负债表时看到的例子。特斯拉的担保比率是2.259,表明它可以轻松偿还债务。相比之下,波音的比率是0.896,明显处于危险之中。当然,波音在COVID之后遇到了一些问题。担保比率预见到了这一点。

最严重的案例是Revlon。到2022年9月,他们的负债为50.2亿美元,但资产只有252万美元。担保比率为0.5019。基本上,他们在宣布破产前就已经破产了。这个指标发挥了完美的作用。

我学到的一个重要教训是,不能孤立地看担保比率。你还得看公司的历史轨迹,了解其行业和商业模式。一个科技初创公司可能因为大量投资研发而拥有高比率,但这在其行业中很正常。Revlon就不一样,Revlon的管理极其糟糕。

如果你将这个比率与流动比率结合起来,并理解业务的背景,你就拥有了一个非常强大的工具来评估投资方向。这是几乎从不失误的指标之一。所有破产的公司之前担保比率都出现了问题。所以,如果你在这个指标上看到红色数字,最好去别的地方找投资机会。
TSLA-4.74%
BA-3.97%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论