最近看项目我不太看PPT了,更多翻翻 GitHub 和审计报告,主要是想摸个“可信度”。说白了,GitHub 不是越绿越好,我会先看是不是持续有人 review、issue 有没人回、关键改动是不是有解释;那种半年没动静、突然一把大更新的,我心里就会打个问号。



审计报告也别只看“已审计”四个字,其实我更在意:高危问题到底改没改、有没有残留、审计范围是不是把核心合约排除掉了。升级和多签这块更现实:能不能随便升级、签名人是谁、有没有 timelock(给市场反应时间),这些比“代码很漂亮”更能决定你是躺赢还是被教育。

最近散户吐槽 MEV、排序不公平我也能理解,反正链上谁掌握排序权谁就更像庄。对我这种做过 LP 的,策略还是那句:先活着,能少碰权限太大的协议就少碰。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论