敦促泰达币将$344M 冻结的USDT转移给恐怖袭击受害者

在1997年哈马斯自杀式炸弹袭击中失去亲人的耶路撒冷一家人，成为推动美国联邦法院下令Tether交出数亿美元被冻结数字货币的原告之一。

该案在曼哈顿提起，可能为法院如何对待中心化稳定币发行商作出具有重要意义的法律先例。

数十年前的债务

原告是伊朗关联恐怖袭击的幸存者以及受害者家属。他们持有数年前作出的针对伊朗的法院判决——但这些判决至今从未得到履行。

如今，他们正把一笔被冻结的加密货币作为收回他们应得款项的手段。

律师查尔斯·格斯坦（Charles Gerstein）于周四向美国纽约南区联邦地区法院提交了诉讼。

他的当事人表示，他们对两处Tron区块链钱包地址享有法律上的主张，这两处地址合计持有约344 million USDT。这些钱包在今年早些时候被美国财政部外国资产控制办公室（Office of Foreign Assets Control，OFAC）冻结；OFAC认定它们与伊朗的伊斯兰革命卫队有关联。

原告并没有要求Tether仅仅释放这些特定的钱包。根据报道，他们希望法院下令Tether将等值的USDT转移到其法律团队的钱包地址。

为什么Tether可以被强制要求

与比特币或以太坊不同，USDT由一家中心化公司所控制。Tether在接到命令时能够冻结钱包、阻止交易并转移资金。这种中心化结构正是格斯坦的法律论点核心所在。

因为此前已有命令冻结了这些钱包——而这只有在Tether拥有直接的运营控制权的情况下才可能发生——他认为公司同样可以被命令转移这些资金。

他还表示，所有权问题已经基本尘埃落定：OFAC已宣布这些钱包为由伊斯兰革命卫队（IRGC）控制的资产，从而为依据美国反恐相关法规实施扣押铺平了道路。

更广泛的法律行动

这并不是格斯坦的唯一此类案件。根据报道，他还针对与朝鲜有关的网络行动向Arbitrum平台提起了类似诉讼。此外，他还在处理一起涉及Railgun DAO的独立案件，该案件涉及注重隐私的加密协议。

曼哈顿的立案似乎是一次协调一致的法律推动，旨在检验法院是否能够强制那些由中心化控制的加密平台，对持有于受制裁钱包中的被冻结资产采取行动。

封面图片来自CEPA，图表来自TradingView