最近注意到美股又出现了比较大的波动,这波跌幅确实值得关注。道琼斯和那斯达克都进入了技术性修正区间,从2月高点累计下跌约10%,市场的避险情绪明显升温。我整理了一下这次美股下跌原因的分析,对大家理解当前局势应该有帮助。



首先是中东地缘冲突升级。美国与以色列对伊朗能源设施发动空袭,直接冲击了全球20-25%的石油海运通道,霍尔木兹海峡航运严重受阻。布伦特原油价格飙升,全球能源成本跟着上升,供应链中断的风险大增,通胀预期也随之推高。市场现在基本进入了「战争定价」模式,任何停火进展或冲突升级的消息都会引发剧烈波动。

其次是油价飙涨带来的滞涨性通胀担忧。高油价不仅垫高了企业成本,特别是运输和制造业,还推升了通胀预期。投资人开始担心会出现「滞涨」这种最不利的组合,这往往会压缩企业盈利、抑制消费,让货币政策陷入两难。所以你会看到公用事业和必需消费品相对抗跌,而科技和成长股则承受较大压力。

联准会的货币政策也存在不确定性。3月FOMC会议将利率维持在3.5%-3.75%不变,点阵图显示2026年降息次数大幅缩减,可能只降一次或维持不变,同时还上修了通胀预期。鲍尔主席的态度偏向谨慎,强调若通胀因能源价格失控,联准会可能重启升息。这直接打破了市场之前对持续降息的乐观预期,带来借贷成本上升和估值重估的压力。

还有一个重要因素是AI相关科技股的获利了结。这波下跌之前,AI概念股估值已经处于历史高档,部分科技巨头的本益比明显高于历史平均水平。市场对AI资本支出的可持续性和商业化进程的担忧逐渐浮现,加上之前连续上涨,投资人获利了结的氛围浓厚。地缘冲突引发避险情绪后,做多动能不足,资金迅速从高估值AI族群撤出,导致科技股出现较大修正。

回顾历史,我发现美股大跌往往都有几个共同点。1929年大萧条时期,杠杆泡沫破裂加上贸易战引发全球经济崩溃。1987年黑色星期一是程序化交易引发的连锁卖压,道琼斯单日暴跌22.6%。2000-2002年网络泡沫破灭时,纳斯达克从5133点跌到1108点,跌幅达78%。2007-2009年次贷危机则是房地产泡沫和金融衍生品风险蔓延导致的。2020年新冠疫情冲击下,美股出现多次熔断,道琼斯短期内下跌超过30%。2022年升息熊市中,联准会激进升息7次,标普500跌27%,纳斯达克跌35%。

从这些历史事件看,多次美股大跌前市场都出现了严重的资产价格泡沫,价值远远脱离经济基本面。当泡沫膨胀到极致时,政策转向或外部冲击就成了压垮市场的最后一根稻草。

美股大跌对台股影响还是挺直接的。从历史数据看,两者有着高度的联动关系。市场情绪传染是最直接的冲击,美股暴跌会立刻引发全球投资人恐慌,投资人会同步抛售台股等风险资产。外资资金提款也是关键渠道,国际投资者会从包括台股在内的新兴市场撤资。最根本的影响是实体经济联动,美国是台湾最重要的出口市场,美国经济衰退会直接减少对台湾出口产品的需求,特别是科技和制造业。企业盈利预期下滑最终会反映在股价下跌上。今年2月初和3月底,台股都曾受美股拖累而大跌数百点。

美股大跌往往会触发典型的避险模式,资金从股票和加密货币等高风险资产流向美国国债、美元和黄金等低风险资产。债券方面,当股市暴跌时投资人会转向更安全的资产,美国公债尤其是长期公债作为全球顶级避险资产,大量资金会涌入推高债券价格,导致收益率下跌。美元也是全球恐慌时期的终极避险货币,投资者会抛售风险较高的资产换回美元,导致美元升值。黄金作为传统避险资产,当股市暴跌时投资人会买入黄金来对冲不确定性。不过在极端恐慌时刻,投资人有时会抛售黄金换现金来补足保证金。大宗商品方面,股市大跌通常预示经济增长放缓,对石油和铜等工业原材料需求减少,油价和铜价通常会随股市一起下跌。加密货币表现更接近科技股等高风险资产,美股暴跌时投资者会抛售加密货币换现金。

散户应该怎么应对呢?我的建议是几个方面。首先在投资组合中增加防御性资产配置,在合理位置锁定优质的公司债或国债,获取稳定的利息收益,或者适度配置通胀链接资产来对冲地缘政治引发的能源价格波动。其次要留意科技股权重,如果当前AI相关科技股估值过高,在利率路径不明时可能出现比较大的波动,可以适度分散风险到公用事业和医疗保健等防御性板块。做好风险对冲也很重要,可以使用期权工具或反向型ETF应对可能出现的极端下跌。最后保持部分现金部位,在市场方向还不明确时,现金可以让我们在市场超跌后拿到更便宜的筹码。

说到底,每一次美股大跌虽然都有其独特的导火索,但背后往往都离不开资产价格泡沫、货币政策转向以及外部冲击这三大原因的叠加。从1929年的大萧条到近日地缘冲突引发的能源危机,每一次市场剧烈波动都在提醒投资人,风险管理的重要性绝对不亚于追求报酬。面对市场波动,与其试图精准预测底部或跟风追高杀低,不如回归基本面,检视自身的风险承受能力和资产配置是否平衡。适度增加防御性资产、分散科技股集中度、用好避险工具、保留现金部位,这些都会是在极端波动行情中相对稳健的应对方式。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论