五角大楼暂停向波兰和德国的部署，以减少欧洲的部队数量，AP消息人士称

华盛顿（美联社）— 五角大楼正通过取消对波兰和德国的部署，而不是撤回已驻扎在那里的部队，来减少数千名驻欧洲的部队，美国官员表示，原因是特朗普总统与盟友在伊朗战争问题上的争执以及呼吁进行调整。

几位美国官员证实，来自陆军第2装甲旅战斗队、第一骑兵师的4000名士兵本周已不再前往波兰。特朗普政府此前曾表示只在德国裁减美军部队，这一决定在华沙和华盛顿都引发了质疑和批评。

两名官员告诉美联社，撤军决定是在国防部长皮特·赫格斯特签署一份备忘录，指示联合参谋长将一个旅战斗队从欧洲撤出的之后取消的。其中一人表示，具体哪个单位被撤的决定由军事领导人决定。

除了驻德克萨斯州沃思堡的陆战队战斗队之外，备忘录还导致一支训练发射远程火箭和导弹的营即将前往德国的部署被取消，两位官员在条件保密的情况下透露，他们不愿透露姓名以讨论敏感军事行动。

除了驻德克萨斯州沃思堡的陆战队战斗队外，备忘录还导致一支训练发射远程火箭和导弹的营即将前往德国的部署被取消，两位官员在条件保密的情况下透露，他们不愿透露姓名以讨论敏感军事行动。

五角大楼发言人乔尔·瓦尔德斯表示，“撤军的决定是经过全面、多层次的程序后做出的”，他还辩称这“并非一个意外的、临时的决定”。

在周五的国会听证会上，陆军部长丹·德里斯科尔和陆军参谋长克里斯托弗·拉内夫告诉立法者，关于暂停部署的讨论在过去两周内进行，但他们指出，决定本身是在过去几天内做出的。

内布拉斯加州共和党众议员唐·贝肯表示，他在周四与波兰官员交谈时，他们提到自己“被蒙在鼓里”。

这项行动也让许多在欧洲的美国军事人员对特朗普政府减少部队的方式感到迷茫。一位驻欧洲的美国官员表示，周一召开的会议仅提前20分钟通知，讨论取消对波兰的部署。

那时，部队已经被派往波兰，一些仍在美国的士兵被告知在出发前不久不要前往机场，那位官员说。另一位官员表示，大部分陆战队单位的装备已经到达欧洲，正停留在港口。

对波兰的部队部署变动引发两党批评

这次裁减引发了民主党和共和党立法者的批评，他们认为此举向盟友和俄罗斯总统普京发出了错误信号，后者的军队本周对乌克兰首都发动了四年来最致命的攻击之一。

在周五的众议院武装服务委员会听证会上，拉内夫表示，他与美国和北约在欧洲的指挥官亚历克斯·格林奎奇合作，后者收到减少部队的指令后，他与他进行了密切协商。

“我与他就该部队的部署进行了密切磋商，认为让该旅不在战区进行部署最为合理，”拉内夫说。

贝肯称这一决定“令人发指”，并表示“我们刚刚对波兰所做的事情是对国家的耻辱”。

负责该委员会的阿拉巴马州共和党众议员迈克·罗杰斯表示，军方必须与立法者协商，但这次没有这样做。

“所以我们不知道这里发生了什么，”罗杰斯说，“但我可以告诉你，我们对目前的情况并不满意。”

一位国务院官员在爱沙尼亚塔林举行的安全会议上表示，美国在欧洲的裁减“就摆在明面上”，但也指出“美国不会离开”。

“我们将继续与五角大楼合作，与我们的伙伴合作，确保我们在地面上的行动符合实际需要，”美国国务院武器控制与国际安全副国务卿托马斯·G·迪纳诺说。

北约表示，波兰的变化不会影响防御

一位美国官员表示，随着暂停的部署，美国在欧洲的军事存在将恢复到2022年前的水平，也就是俄罗斯全面入侵乌克兰之前的水平。

自特朗普重返白宫以来，欧洲国家一直在为美国的裁减做准备，政府警告说，未来欧洲将不得不自行保障安全，包括乌克兰的安全。

一位北约官员表示，美国决定取消其轮换部署到波兰的计划不会影响北约的威慑和防御计划。加拿大和德国已增加在联盟东翼的存在，这有助于增强北约的整体实力，该官员在要求匿名时表示，符合北约规定。

前美国陆军欧洲司令官本·霍奇斯表示，这一举动“强化了美国在没有与盟友协商的情况下行事的印象”，最终“损害了联盟的凝聚力”。他还说，从长远来看，这一决定会损害美国的国防工业，因为它削弱了合作伙伴的信任。

美国大约有80亿名士兵驻扎在波兰，其中大部分是轮换驻扎。根据美国国会研究服务中心的数据，只有大约300名士兵是常驻在该国的。

波兰官员曾希望自己能免于裁减，因为波兰在国防上的支出占其经济的比例最高——预计到2025年约为4.7%。赫格斯特称其为“北约中的模范盟友”，因为其在国防上的投入如此之多。

当波兰保守派总统卡罗尔·纳沃罗奇在九月访问白宫时，特朗普表示他无意撤出美国在波兰的部队。“如果他们想的话，我们会部署更多，”当时特朗普说。

——

布鲁斯从爱沙尼亚塔林报道，乔布努从波兰华沙报道。