全知者“技术共和国” - ForkLog：加密货币、人工智能、奇点、未来

# 全视者 «技术共和国»

CEO Palantir 亚历克斯·卡普展望的未来

在2003年，投资者彼得·蒂尔和社会理论博士亚历克斯·卡普注册了一家公司，取名以《魔戒》中的神奇水晶——能够远距离观察的神器。在托尔金的小说中，萨鲁曼的一个Palantír：通过这块石头，他与黑暗魔君交流，逐渐倒向了他的阵营。

这个名字还承载着另一个象征层面。在托尔金的中土世界传说中，其中一块水晶——埃洛斯蒂恩之石——并不连接其持有者与其他的Palantír。它唯一的功能是望向西方，穿越海洋，回望失落的精灵故土。对于公开宣称保护西方文明的公司来说，这样的暗示显然并非偶然。

到2026年，Palantir Technologies成为美国国防部和情报机构的主要软件承包商，也是最受关注的科技公司之一。卡普公开表示，其任务是“确保西方的明显优势”，并“有时杀死”对手。

2025年，他与企业传播总监尼古拉斯·扎米卡合著了《技术共和国：硬实力、软信仰与西方的未来》一书。其核心观点：硅谷应“归还对国家的道德责任”，参与国家防御。本文将探讨卡普如何构建现代战争基础设施，以及他推广的意识形态。

树木不见森林

Palantir解决的主要问题是结构性的问题。在美国情报机构中，历史上形成了“球状瓶”模型：FBI、CIA、NSA和警察局各自拥有自己的数据库，信息交流通过繁琐的请求实现。每个机构都将数据存储在“容器”中——即使知道邻近机构可能掌握重要信息，特工们也无法快速获取。

这种孤立造成了许多生命的损失。最著名的例子之一是FBI反恐专家约翰·奥尼尔的故事。90年代中期，他已将国际激进网络（包括“基地”组织）视为美国安全的最大威胁。他警告说，恐怖分子在国内有基础设施，并呼吁各部门加强协调。

不同信息碎片被各自机构隔离。FBI记录了国内的可疑事件——比如潜在恐怖分子对飞行学校的兴趣。而CIA掌握了与“基地”有关的人员在马来西亚的会面信息，知道两名参与者纳瓦夫·哈兹米和哈立德·米赫达尔持签证入境美国。但部门间的信息交流不完整，甚至存在阻碍：曾在CIA工作的FBI员工后来声称，他们试图向奥尼尔传递这些信息时被机构内部封锁。个别信息未能汇聚成完整的画面。

2001年夏天，奥尼尔因内部冲突和泄密丑闻离开FBI。8月，他接管了世界贸易中心的安全部门。2001年9月11日，他在疏散南塔时遇难。

Palantir开发了一套系统，将分散的数据库整合成一个关系模型。在公司内部称为“本体论”——一种结构，实体、事件和人物通过明确的关系连接。地址关联所有者，交易连接账户，电话与用户和地理位置相连。这种模型帮助分析师快速识别规律，节省了过去数周的人工分析时间。

2005年，Palantir的第一位机构投资者是In-Q-Tel——由CIA于1999年成立的风险投资基金，旨在资助双用途技术。它投入了约200万美元，并在数年内成为公司唯一的外部投资者。

2011年，彭博报道称，Palantir的技术已成为美国情报机构“反恐战争”的重要工具，用于反恐行动中的数据分析。

最初几年，Palantir几乎未在公众视野中出现。公司少与媒体接触，避免曝光，主要靠与美国政府机构的合同维持业务。

工程师们直接在客户单位工作——情报、军队和执法部门。技术和国防行业对其较为熟知，但对大众而言，它长时间保持低调。甚至在硅谷，许多人也不清楚Palantir究竟在做什么：是“间谍的谷歌”，还是仅仅是个昂贵的数据库。

Gotham、Foundry与AIP

Palantir开发了三款核心产品：

1. Gotham——面向军事、情报和执法机构的平台。以“永不安全的城市”——哥谭市的名字命名，源自蝙蝠侠漫画。平台整合卫星、地面传感器、信号情报、遗留数据库和战场渠道的数据，形成一个统一窗口。可以向传感器下达任务（如指示无人机侦察坐标）、识别目标、建议武器应用方案。在军事术语中，这被称为“杀链”——“打击链”。
2. Foundry——民用版本。埃克森美孚用它优化采油，Swiss Re评估风险，媒体集团Ringier管理订阅用户。澳大利亚的Coles超市也引入了Foundry。
3. 人工智能平台（AIP）——2023年推出的人工智能层。AIP叠加在Gotham和Foundry之上，支持用自然语言与数据交互。操作者问：“敌方力量在这个区域有哪些？”系统连接相关源，生成答案并提出行动建议。

前美国军官、曾在伊拉克服役、后在圣加仑大学研究AI伦理的丹尼尔·特鲁齐洛指出，Palantir的关键特性在于：同一技术基础被用于双重用途。根据他的话，“用来优化供应链的软件，今天也在指挥军事行动”。

ChatGPT时刻

多年来，Palantir一直亏损。2020年在纽约证券交易所上市后，股价数年未见增长。分析师难以理解其在民用市场的盈利点——产品过于专业。

一切在大型语言模型（LLM）出现后发生了变化。2022年底，ChatGPT问世，Palantir开始声称，其多年来对本体论和语义层的投入意外地变得需求旺盛。

“我们惊喜地发现，我们所构建的世界与大规模语言模型的时代不谋而合。显然，没有这样的结构，LLM的潜力无法实现，” 公司CTO肖姆·桑卡尔（Shiam Sankar）表示。

在另一场采访中，他还说：“在很大程度上，所有关于Foundry和Gotham的工作都在等待大模型的出现。”

Palantir的逻辑是：LLM本身不可靠，必须有结构化的上下文支撑。语言模型需要一个层，将文本界面与组织内部的实体、事件和实际流程连接起来。公司赋予本体论这一角色——一种关系系统，连接人、交易、设备、文件和行动。

Palantir重写了路线图，将LLM嵌入产品，推出了AIP。从此，股价开始上涨。

自公司上市至2026年5月的股价。来源：TradingView。2023年，PLTR股价上涨167%，2024年上涨340%。2025年前半年，Palantir的股价成为S&P 500和纳斯达克100指数中最赚钱的。

技术共和国

2025年，卡普与Palantir的企业传播总监尼古拉斯·扎米卡共同出版了《技术共和国：硬实力、软信仰与西方的未来》。

2026年春，公司在X平台发布了书中内容的简要版——22个要点。此帖在社交媒体广泛传播，引发争议：有人视之为加强科技公司、国家和军事部门紧密合作的论证，另一些则认为是未来科技民族主义的政治纲领。

因为我们经常被问到。

简要介绍：技术共和国。

1. 硅谷欠国家一份道德债。硅谷的工程精英有义务参与国家防御。

2. 我们必须反抗……

— Palantir (@PalantirTech) 2026年4月18日

在书的序言中，作者们说：

“西方已到偿债时刻。对科学和技术成就的野心与兴趣的丧失，以及在医疗、太空探索和军事研发等关键领域国家创新的衰退，造成了创新差距。”

他们认为，硅谷已走向相反的方向——那里主导的是“线上广告、购物、社交媒体和视频平台”。

这一论调展开了整个宣言。硅谷工程精英“应参与国家保护和国家理念的制定：这个国家是什么，我们重视什么，我们的立场在哪里”。卡普认为，软实力时代已结束：

“为了让自由民主社会获胜，除了道德优势之外，还需要更强硬的力量。而在这个世纪，这种力量将依赖于软件。”

核威慑时代，作者们认为，也已过去。取而代之的是基于AI的威慑：

“我们在开发可能成为大规模杀伤性武器的软件。AI与武器的潜在结合带来风险，尤其是当程序获得自我意识并拥有自己的意图时。然而，呼吁停止研发是错误的。我们的对手不会浪费时间在关于技术战略意义的辩论上，他们会行动。” — 卡普和扎米卡写道。*

红色威胁

“技术共和国”的意识形态并未停留在纸面上。它得到了政治基础设施的支持，规模在2026年变得清晰。

“Leading the Future”——一个超级政治行动委员会（super PAC），旨在保护AI产业利益，已募集超过1.4亿美元的捐款和承诺。主要赞助者包括OpenAI的联合创始人格雷格·布罗克曼、Palantir的联合创始人乔·朗斯代尔和风险投资基金Andreessen Horowitz。Palantir本身声称未进行企业捐款，OpenAI也如此，但其关键人物是基金的最大个人捐赠者。

2026年5月，WIRED记者泰勒·洛伦茨披露，Leading the Future的子机构Build American AI为TikTok和Instagram的原生广告提供资金。影响者每个视频获5000美元，内容传达：“中国威胁美国在AI领域的领导地位，这关系到每个人。” 文本样本包括：“我知道中国试图超越美国在AI方面的努力。如果他们成功，我和我的孩子的数据可能都在中国控制之下。”广告标记为合作内容，但未注明委托方。

宣传口径与卡普的主要论点一致：

“我们将成为主导者，或者中国将成为主导者——规则将由胜者决定。[…] 当人们担心监控时——是的，存在危险，但如果美国不领先，你的权利会少得多，” 他在 Axios 2025年11月的采访中说。

同时，Leading the Future也在反对试图监管AI的立法者。最引人注目的事件是攻击纽约州议会成员、RAISE法案的共同起草人亚历克斯·博雷斯——这是美国首批关于AI安全的法律之一。据《纽约时报》报道，super PAC花费数百万美元抹黑这位不受欢迎的政治人物。博雷斯解释说：

“他们想极力打击我，让未来在AI监管问题上，政治家们都跑向反面。他们想让我成为一个典型的例子。”

围绕Palantir的局势，是更广泛转变的一部分。2026年2月，OpenAI与五角大楼签订了提供军事用语言模型的合同。交易发生在Anthropic退出谈判后——这家OpenAI的主要竞争对手拒绝放宽对大规模监控和自主武器的限制。

特朗普政府回应称，将Anthropic列为供应链风险，命令其在半年内停止使用其工具。OpenAI取代了其位置。

与五角大楼的完整协议未公开。美国军方前首席法律顾问布雷德·卡森评论公开披露的OpenAI内容时说：

“他们试图用复杂的法律术语迷惑你，普通人理解完全不同。律师们知道这意味着什么。律师们也知道，这根本不是限制。”

一部分真相

亚历克斯·卡普并不试图表现得讨人喜欢。他不使用“创新”或“变革”的词汇，而是围绕全球竞争和技术主导展开论述。他认为，西方正与中国竞赛，这场竞赛将决定未来几代的力量分配。

在一篇署名MachineSovereign的长篇文章中，分析者将Palantir描述为“基础设施层，国家通过它越来越多地观察、协调、决策和行动”。正式机构仍拥有权限：它们授权决策，公开发声，维护象征性合法性。但操作层逐渐转向技术基础设施，决定国家能看到、分析和利用什么信息。

卡普的支持者回应：世界本已朝这个方向发展。放弃这些系统只会延迟它们的发展——只会让那些不顾人权、透明度和公众监督、自己构建类似工具的人占据主动。在这种逻辑下，问题不在于是否会出现此类平台，而在于谁将控制它们，以及它们将为哪些政治体系服务。

托尔金笔下的Palantír——工具，虽不直接撒谎，却只展现部分现实。意志更强者，能强行向他人灌输自己的世界观。

Palantir、Anduril、Mithril、Erebor、Narya——硅谷早已将中土世界变成了国防和科技创业品牌的目录。

如果托尔金还在，或许会对这种现象不以为然。他对工业化和权力集中持深度不信任——这些主题贯穿其全部作品。托尔金写到的世界中，危险不在于武器的力量，而在于对知识的垄断。水晶水晶之所以毁灭，不在于它们显示谎言，而在于它们展现选择性真相：持有者决定看见哪一部分现实。

现代数据分析平台逐步改变了管理机制。谁能第一时间察觉威胁，谁能优先决策，谁有权解释现实——这些问题正从政治家的办公室转向承包商的服务器机房。在AI时代，不必禁止信息的访问，只需决定人们应看到什么。

文本：萨沙·科索万