我一直觉得观察沃伦·巴菲特如何完全不同地看待加密货币的问题很有趣。这不是技术理解的问题,远非如此。这个人像阅读小说一样阅读财务报告。他对加密货币的拒绝,源自一种根本不兼容这个市场的投资哲学。



巴菲特寻找的是能产生有形资产的资产。当他购买一只股票时,他想要利润、股息、可衡量的增长。这是他几十年来的逻辑。而此刻,他看着比特币和其他加密货币,心里在想:真正的产出在哪里?这些资产什么都不产生。它们的价格完全依赖于集体的信念,希望有人明天会付出更高的价格。他用相当直白的话说:这就像一个金色的立方体,漂亮看着,但没有实际功能。

他真正关心的是市场的投机性质。许多人不把加密货币看作投资,而是当作赌博。这是一个重大差别。而且,由于监管仍然不足,市场充满了欺诈、炒作和操纵的土壤。沃伦·巴菲特的财富建立在稳定且经过验证的原则之上。监管的混乱不是他的环境。

他还提出了一个有趣的技术点:加密货币实际上并不像货币。真正的货币必须是稳定的价值储存、广泛接受的交换手段、可靠的计价单位。在这三个标准上,加密货币仍远远落后。

但问题是,他对加密货币的怀疑并不意味着这个行业没有未来。只是加密货币不符合他的验证过的方法:耐心、纪律、长期创造价值。巴菲特不相信捷径。他相信可持续、逐步的增长。只要加密货币不能在现实世界中证明其实际用途,它对他来说就仍然是:一个没有实质的承诺。

热潮总会消退。真正的价值,才会持久。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论