解释：邮轮乘客可以因汉坦病毒爆发而提起诉讼吗？

纽约，5月13日（路透社）——遭遇致命汉坦病毒爆发的邮轮乘客的法律追索权有限，尽管船舶运营商如果行为鲁莽仍可能承担责任。

以下是关于MV Hondius乘客的法律前景的分析，最后一批乘客在经过长时间海上折磨后于周一下船。

通过路透社健康快讯，随时掌握最新的医疗突破和医疗趋势。点击这里注册。

我们对疫情了解多少？

由Oceanwide Expeditions运营的荷兰旗极地探险邮轮MV Hondius，在靠近南极时，携带近150名乘客和船员，于5月3日向全球卫生当局报告了一系列严重呼吸系统疾病。

疫情被确认为汉坦病毒，此前在4月底下船的一名乘客在南非接受治疗时检测出病毒。汉坦病毒通过接触老鼠和鼠类传播，但在船上发现的病毒株可以在人与人之间传播。

卫生官员正在调查病毒如何登上船只。

自疫情开始以来，截至星期二，已有三人死亡。世界卫生组织周一表示，目前已报告九例病例。

乘客有哪些法律权益？

Oceanwide网站上的一份“条款和条件”页面显示，公司对疾病、死亡、行李丢失和抢劫等任何事件不承担责任。

但荷兰法律专家表示，如果乘客能证明公司存在严重疏忽，Oceanwide的全面免责条款可能在法庭上站不住脚。

条款和条件规定，任何诉讼必须在荷兰提起。

目前尚无乘客提起诉讼或表示将要起诉的报道。

荷兰法律下，严重疏忽和鲁莽行为难以证明，需提供证据证明Oceanwide知道某些行为危险但仍为之的情况，法律专家表示。

例如，忽视卫生当局的警告或指示，以及在明知会危及乘客安全的情况下未遵循基本的感染控制协议，均可能构成疏忽。

受汉坦病毒疫情影响的MV Hondius邮轮于2026年5月11日离开西班牙特内里费的格拉纳迪利亚港。REUTERS/Hannah McKay/文件照片 购买授权权利，打开新标签

目前没有关于MV Hondius船员不当行为的报道，一些乘客公开称赞他们处理危机的方式。

Oceanwide的发言人未回应置评请求。

哪个国家的法律适用？

条款和条件明确指出，荷兰米德尔堡地区法院为提起诉讼的专属管辖法院。

专家表示，美国及其他国家的法院通常会尊重这些“管辖地条款”，并可能驳回在其他法院提起的案件。

荷兰法律专家指出，乘客可以辩称Oceanwide的全面责任豁免条款不合理且不可强制执行，依据欧盟消费者保护法。

乘客还可以辩称，Oceanwide的全面条款违反了欧盟关于消费者合同公平性的法律，如果条款过度偏向公司一方，则被视为不可强制执行。

非乘客的权益有哪些？

已故乘客的亲属可以提起诉讼，但Oceanwide可能会辩称，机票条款仍适用于与航程相关的索赔，并援引荷兰的专属管辖权。

在荷兰法院，家属可以辩称他们没有放弃自己关于不当死亡的权利，并试图说服法院认为Oceanwide的条款不公平、不合理。然而，他们仍需承担证明严重疏忽或鲁莽行为的艰难责任。

是否存在法律先例？

法律专家表示，乘客对邮轮提起诉讼的荷兰法律先例有限。

在美国，邮轮公司曾因COVID-19暴露而面临乘客诉讼，但许多案件被驳回，因为原告无法证明邮轮运营商对其疾病负有直接责任。

与Carnival等大型邮轮公司不同，Oceanwide似乎没有可以确立管辖权的美国联系。

由纽约的Jack Queen报道；由Noeleen Walder和Rod Nickel编辑

我们的标准：汤森路透信托原则。