最近又在看几个项目的治理投票,越看越觉得“委托”这东西挺微妙的:嘴上是把票交给更懂的人,说白了就是把权力集中给更闲、更会运营、筹码也更大的人。最后治理代币到底治了谁?可能治的还是那几个能凑齐票、能写提案、能把叙事讲圆的人吧。



链上这阵子大家吐槽验证者收入、MEV、排序不公平,我也能理解,规则写得再漂亮,落地就是谁更靠近出块/排序谁更占便宜,散户顶多在评论区出气。反正我现在投票也不太“激情参与”了,能看清激励就行,别指望一票改变世界。

我最怕错过的其实不是机会,而是叙事退潮后才发现自己一直在给别人当背景板。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论