最近看 DAO 投票提案有点上头,表面都是“激励社区参与”“提升 TVL”,但说白了就是在重排谁拿补贴、谁能决定补贴怎么发。很多提案把奖励设计得很聪明:投票给某个池子/某个策略的人顺手还能吃到额外空投或费返,最后投票结果看起来像“民意”,其实更像把权力绑定在能锁最多、能承担最长锁定期的人手里。更细一点,参数里那个清算阈值、抵押率上限、甚至“紧急暂停权限”归谁管,才是真刀真枪的权力结构,不是写在愿景里的漂亮话。



链游那种通胀+工作室+币价螺旋崩盘,其实也是同一套逻辑:激励一旦变成唯一的凝聚力,最后就只剩抢激励的人在投票,长期用户反而被稀释掉。反正我现在看提案,先找“谁付钱、谁收钱、谁有否决权”。就这些。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论