刚刚遇到这个仍在多年后引发争议的离奇案件。早在2005年，埃斯特班·卡皮奥（Esteban Carpio）在被讯问有关刺伤一名老妇人的事情时，局势突然升级。他设法夺走了侦探詹姆斯·艾伦（James Allen）的武器并使用了它，然后试图从三楼跳下逃跑。之后很快就被逮捕了。

但事情变得复杂起来。当埃斯特班·卡皮奥出席法庭听证时，他的脸完全被毁，戴着人们形容为“汉尼拔·莱克特（Hannibal Lecter）式”的面具。执法部门的官方说法是？伤势来自于坠落。他的家人则表示，他在拘留中被残忍殴打，是作为报复。

二十年过去了，这个案件依然令人感到不同，因为它提出了一个令人不舒服的问题，而这个问题没有简单的答案。当有人犯下像谋杀这样的暴力罪行时，他们是否就失去了受到警方暴力保护的权利？还是说人权始终是不可谈判的原则？埃斯特班·卡皮奥的案件成为了这个辩论的焦点。

这就是那种你很难站在一边而不牺牲一些根本原则的情形。受害者的家人想要正义。但这种正义是否需要放弃那些本应将我们与罪犯区分开的原则？我还在思考这个问题。