INK Finance 失去 $140K 作为白名单绕过漏洞的目标，影响财库基础设施——详情

INK Finance，作为Polygon上的去中心化金融（DeFi）资金管理和工作空间基础设施协议，最近遭遇了一次重大授权漏洞。攻击者在利用平台资金验证逻辑中的漏洞后，窃取了大约14万美元。

此次攻击发生在一个伪造的索赔合约成功冒充了资金系统内已批准的白名单实体之后。该绕过方式使攻击者能够通过资格检查，并触发授权的资金转移，而无需立即受到限制。

来源：X

与此同时，利用了大约2.5万美元的Balancer V2闪电贷，从Railgun路由到Polygon，进一步加快了漏洞的执行速度。该流程突显了互联的流动性系统如何日益提升在DeFi基础设施中的漏洞利用效率。

    广告

攻击者没有针对高级密码学层，而是利用了围绕白名单权限的操作信任假设，强化了对资金管理架构中授权设计薄弱的日益担忧。

资金管理授权系统成为DeFi最薄弱的环节

该资金管理漏洞越来越反映出在基础设施复杂性不断增加的背景下，DeFi攻击格局的更广泛转变。攻击者不再主要针对流动性池或定价系统，而是越来越多地关注持有集中协议储备的特权资金授权层。

INK Finance的漏洞也再次证明，攻击者越来越倾向于通过低成本、高精度的执行策略，针对资金管理授权系统展开攻击。这一模式突显了现代漏洞利用方法逐渐偏向权限提升，而非更广泛的流动性操控技术。

与此同时，类似的白名单和访问控制事件在2026年期间持续增加，涉及DAO管理的资金系统。这些反复出现的失败不断暴露出在不断扩展的DeFi基础设施下，操作验证层的弱点。

然而，持续存在的授权缺陷也显示出，操作安全的成熟度仍落后于去中心化金融中基础设施和资本的快速增长。

小规模漏洞持续削弱DeFi信心

这一不断增长的资金管理授权漏洞浪潮，逐渐影响到DeFi基础设施的整体信心。INK Finance的漏洞在财务影响上相对较小，但事件仍迅速在安全仪表盘和链上监控系统中传播。

这种可见性很重要，因为用户越来越将反复发生的低价值漏洞视为生态系统增长背后基础设施脆弱性的信号。同时，SmartCredit、Sharwa和Quant等类似事件也不断重申对操作安全薄弱的更广泛担忧。

此次事件还揭示了为何尽管直接财务损失有限，小规模漏洞仍会带来不成比例的市场影响。反复的授权失败逐渐削弱用户信心，减缓资金部署，并增加了对互联DeFi系统的谨慎。

然而，许多此类漏洞仍源于可预防的权限缺陷，而非复杂的技术故障。简单来说，操作成熟度仍落后于基础设施的复杂性。

最终总结

• INK Finance在其资金管理系统中通过伪造的索赔合约绕过白名单验证，损失了大约14万美元。
• 反复发生的低价值DeFi授权漏洞持续削弱用户信心。