台电LOGO AI设计师之乱，让《穿着Prada的恶魔》在台真实上演

台电LOGO催生了AI设计师，让《穿着Prada的恶魔》的经典桥段在台湾真实上演。这场“AI设计师”之乱不仅凸显了大众对跨媒介应用等专业设计门槛的误解，更反映出达克效应在社群中的蔓延。

电影《穿着Prada的恶魔》中有一个经典桥段：初入职场的女主角小安跟着总编米兰达挑选服装。当众人为两条看似相同的青色腰带苦恼时，小安笑称自己还在学习时尚，觉得两条皮带几乎一模一样。

米兰达随即以小安身上的针织衫为例，说明这种颜色从知名设计师奥斯卡·德拉伦塔（Oscar de la Renta）的作品一路渗透到平价服饰；背后牵涉数千万美元的产业价值，并直言：“你以为是自己选择了这件衣服，实际上却是房间里的专业人士在替你选择。”

这个片段，正巧妙呼应了近期台电LOGO争议中涌现的“AI设计师”现象。AI的普及无形中放大了达克效应，让部分缺乏专业背景的大众产生了能轻易取代专业的错觉。

一次看懂台电LOGO事件

台电LOGO的风波，源于2025年结案的台湾电力公司企业识别系统（CIS）优化设计案，但近日Threads上有网友质疑：台电在连年亏损下花费96万元更改LOGO不合理；并有人把新LOGO字体误认为“新细明体”或“微软正黑体”，戏称只需要WORD打几行字就能当设计师。

图源：聂永真Threads贴文 台湾电力公司品牌识别系统（CIS）设计案

台电官方后来对媒体澄清：旧LOGO虽然取自书法大师于右任的字迹，但实际当作LOGO使用的却是员工临摹版本；而操刀本次设计的聂永真则说明，台电品牌识别优化案最主要是为了应对早期制图与当代应用之间巨大的落差，导致铸铁孔盖、变电箱或极小印刷品常常需要调整，进而造成多年来识别不一致。

聂永真指出，为了产出更精确的数字档案，让更多媒介能够顺利使用，并配合公共沟通方式的改变，台电需要更贴近大众的需求；设计团队在既有认知基础上，采用更轻盈清晰的线条语言，让识别符合当代情境。

台电LOGO AI设计赛：达克效应如流感

可惜的是，台电与聂永真的回应，并未确实回答民众质疑的“亏损仍要改品牌识别”的问题；此时社群里的键盘设计师再进化成“AI设计师”，并举办“台电LOGO AI设计大赛”，更让议题发散到泛美术圈与AI使用者之间的对立。

如果你这两天有刷社群，可能已经看到台电AI LOGO图片充斥版面，也有不少网友嘲讽“自己这套不用收96万”。

图源：Threads截图 网友分享的台电LOGO AI设计

然而真正的企业识别系统设计或优化，并没有那么简单。许多AI使用者忽略了LOGO不等于品牌这件事；他们生成的LOGO也没有考虑到印刷、不同媒介呈现等问题。这类“外行人指点专业人士”的行为，无疑加深了泛美术圈的集体无力感。

知名台湾绘师“仙界大湿”就认为，台电LOGO AI设计师现象，凸显了许多台湾民众对设计与艺术完全没有概念、也不尊重。近期许多印刷厂与周边制造商，常被错误格式、解析度低劣或颜色偏差的AI生成图档所困扰。

他指出，虽然生成式AI是人类软件工具的奇点，但人民的文化水准似乎还没有跟上，久而久之可能就会成为专家口中的练蠱场。当AI工具落地后，能让所有大众轻而易举办到一些过去难以办到的事，“达克效应”就会像流感般扩散。

达克效应的意思是，人们在特定领域错误地高估自己的知识或能力。这往往是因为缺乏后设认知，无法客观检视自己，导致能力最差的人最容易高估自身实力。在从“自己不知道自己不知道”到“自己知道自己不知道”的专家学习过程中，会出现明显的高峰与低谷。

图源：The Resilience Shield

协助修调字体的设计师陈冠颖，则从比较正向的角度指出，很感动大众会对字体设计有兴趣，因为字体设计在台湾长期是个边缘领域：

“如果这次的讨论能让更多人开始好奇一个字为什么长这样，那或许是这场风波里，对字体设计这个行业最好的一件事。”

你以为字体设计不重要

你可能以为字体设计不重要，但你不知道的是，台湾字型设计商Justfont的“金萱家族”的字体，正默默出现在你平常看到的政党宣传文宣、政治人物贴文、YouTuber影片与天气快讯中。这些字体跟《穿着Prada的恶魔》里米兰达说的时尚一样，都是早已深入大众生活，但魔鬼藏在细节里的事物。

图源：加密城市截图排版

有趣的是，Justfont恰好在最近模仿了米兰达做出幽默回应，这也是对“外行人指点专业”的那群人，最完美的反击：

“你觉得这一切都跟你无关，你到你的字体列表里面随便选了看起来很无聊的字体，因为你想告诉全世界你有多么重视效率到，根本不在乎你用了什么体。”

“但你根本不知道那个根本不是新细明体。它不是微软正黑体，也不是标楷体。那其实是思源宋体。这是早在1980年代就被日本写研创造出来的风格，干净、明亮、现代，经过30年的发展成为现在每个汉字使用者天天会用到的字体。”

“最荒谬的就是你看不起这些设计师的选择，但事实上，你用的每个字体都是经过像这间办公室里的设计师之手，一而再三地绘制与调整，包含你说的这个新细明体。”