2026年第一季度就像是在实时观看加密市场的基础叙事崩塌。让我详细分析一下到底发生了什么——以及为什么事情变得比大多数人预期的还要糟糕。



宏观环境异常严峻。地缘政治紧张局势升级,贸易战变得保护主义,联储完全逆转了降息的路线。我们从年初预期两次降息,到三月几乎没有任何降息预期。仅此一点就足以打击风险资产,但随后二月下旬伊朗局势爆发,油价飙升至100美元以上,通胀故事也随之彻底逆转。比特币从开盘的$93K 跌至$63K 区间——这意味着38%的回撤。山寨币遭到彻底抹杀,许多从周期高点下跌了60-80%。

但真正引起我注意的是:比特币的“数字黄金”叙事完全未经压力测试。当伊朗冲突发生时,比特币没有起到任何对冲作用——它和其他风险资产一样被清算。单小时内,超过5.15亿美元的杠杆仓位被清零。数据讲述了一个清晰的故事:2024年,比特币与纳斯达克的相关性达到历史高点0.87,得益于ETF资金流入,但它与实际黄金的相关性几乎为零。当传统市场周末关闭,恐慌性抛售需要去处时,加密货币变成了流动性缓释阀,而非避风港。机构将其视为高贝塔科技股,而非数字黄金。

ETF的故事很有趣,但也揭示了问题。BlackRock的IBIT持仓占所有比特币ETF持仓的约60%——它们是市场的锚。第一季度ETF总流入约为18.7亿美元,但问题在于:这些资金都锁定在比特币上,不会流入山寨币。ETF持有者的平均成本基础约为90,200美元,未实现亏损约占23%。这形成了一个恶性循环:价格下跌→赎回→被迫卖出→价格压力增加。与此同时,Strategy(MSTR)在较低价格时持续积极增持,显示出信心,但也增加了杠杆暴露,风险变得更大。

山寨币市场进入我所谓的结构性崩溃,而非仅仅是周期性疲软。比特币的主导地位在整个季度内保持在56-59%的区间。CMC的山寨币季节指数从未突破35(75以上才算真正的山寨币季节)。值得注意的是,即使是大盘山寨币也几乎没有变动——行业的市值锚点完全转向比特币。小型山寨币?许多创下了历史新低。2月6日,恐惧与贪婪指数降至5——低于Luna、低于COVID、低于FTX。这不是恐惧,这是投降。

为什么会这样?因为所有新的资金来源(ETF、DAT、机构流入)都集中在比特币和蓝筹资产上。小市值和中盘代币得不到任何关注。与此同时,AI股票成为了吸金工具——OpenAI每日活跃用户达2亿,主要科技公司每年在AI基础设施上的支出达4480亿美元。加密+AI项目?仍然主要是叙事驱动,没有真正的收入。投资加密项目的VC们正遭受巨大亏损。传统的“投资→等待上市→退出”路径完全崩溃。大多数项目在2022年后采用了1+3或1+4的解锁计划,导致VC被套,而项目团队通过交易所渠道抛售。形成了一个囚徒困境,除了项目本身,其他人都在亏损。

展望第二季度及以后宏观环境,我看不到任何缓解的迹象。关税驱动的通胀和能源价格冲击共同造成双重通胀压力。Warsh领导的联储可能更倾向于缩减资产负债表,而非降息——这意味着即使名义利率下降,实际流动性也可能收紧。在地缘政治方面,今年是中期选举年,特朗普在关税和对外政策上的强硬态度不会退让。今年零利率降息的可能性变得非常大。

代币解锁计划将在第二季度和第三季度持续压制价格。新ETF类别和AI支付场景——人们寄予厚望的这些创新?可能不会足够快地实现,影响有限。我们关注的市值指标显示,山寨币市场的结构性问题远未解决。

我的看法:目前对大多数加密资产来说,这不是一个买入良机。宏观环境敌对,机构资金仍在流入比特币,但对整个市场的流入明显减弱,AI行业正将资本从加密中抽离。如果你持有山寨币,采取防御性仓位是合理的。如果你考虑新暴露,等待更明确的信号——无论是真正的宏观转变,还是能改变供需基本面的一次特定催化剂。保护资本比追逐尚未出现的反弹更重要。
BTC0.98%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论