2个标志性ETF,代表美国经济的两个截然不同的部分:IWM与SPY

iShares Russell 2000 ETF(IWM +0.68%)提供对美国小盘股的广泛敞口,而State Street SPDR 标普500指数ETF信托(SPY +0.80%)追踪国内市场最大公司的表现。

投资者常用IWM和SPY来平衡其投资组合中的市值敞口。虽然SPY作为美国大型股表现的主要基准,但IWM则瞄准可能提供不同增长轨迹和经济敏感度的小盘股。本对比分析了这两个国内重量级基金在风险、回报和内部组成方面的差异。

快照(成本与规模)

指标 SPY IWM
发行人 SPDR iShares
管理费率 0.09% 0.19%
1年回报(截至2026年5月7日) 31.90% 44.50%
股息收益率 1.00% 0.90%
贝塔值 1.00 1.11
资产管理规模 7539亿美元 787亿美元

贝塔值衡量价格波动性相对于标普500指数;贝塔值通过五年每月回报计算。1年回报代表过去12个月的总回报。股息收益率为过去12个月的分红收益率。

管理费是这里一个显著的比较点,iShares基金的管理费率为0.19%,而SPDR信托的费用较低,为0.09%。这形成了0.10个百分点的成本差距。此外,投资者可能还会注意到两者之间的收益率略有差异,当前大型股SPDR信托的过去12个月派息比其小盘股对应基金高出0.13个百分点。

表现与风险比较

指标 SPY IWM
最大回撤(5年) (24.50%) (31.90%)
5年内$1,000的增长(总回报) $1,856.0 $1,332.0

展开

NYSEMKT: IWM

iShares信托 - iShares Russell 2000 ETF

今日变动

(0.68%) $1.91

当前价格

$284.17

关键数据点

当天范围

$282.61 - $284.97

52周范围

$199.65 - $287.58

成交量

44.1万

内容简介

iShares基金追踪1923只股票,重点投资于小盘股。其行业配置中,医疗保健占18%,工业占17%,金融服务占16%。其最大持仓包括Bloom Energy(BE +0.92%)占比1.93%,Credo Technology Group Holding(CRDO +0.10%)占比0.94%,以及Sterling Infrastructure(STRL +4.06%)占比0.72%。该ETF成立于2000年,过去12个月的每股股息为2.54美元。

相比之下,SPDR信托持有505只大型股。其行业权重偏重于科技,占34%,金融服务占12%,通信服务占10%。其最大持仓包括Nvidia(NVDA +1.73%)占比8.00%,苹果(AAPL +2.08%)占比6.68%,以及微软(MSFT 1.33%)占比4.87%。作为美国最早的交易型基金之一,于1993年推出,过去12个月的每股股息为7.38美元。

更多关于ETF投资的指南,请查看此链接的完整指南。

展开

NYSEMKT: SPY

SPDR 标普500指数ETF信托

今日变动

(0.80%) $5.89

当前价格

$737.47

关键数据点

当天范围

$734.59 - $738.06

52周范围

$575.60 - $738.08

成交量

3万

这对投资者意味着什么

SPY和IWM不仅是受欢迎的基金。它们是各自领域的标志性基准。SPY于1993年作为首个在美国上市的ETF推出,追踪标普500指数,目前资产规模约为7500亿美元。IWM于2000年推出,是美国小盘股的主要基准,追踪Russell 2000指数中的数千家公司。

持有它们的体验截然不同。SPY由英伟达、苹果、微软等巨头支撑,约三分之一的资产配置在科技行业。IWM则分布在工业、医疗、金融和科技等行业,且没有单一公司占据显著比重。

取舍很简单。像IWM中的小盘股,历史上提供了比大盘更强的长期回报,但波动性也更大。SPY的费用低于IWM,提供美国最大、最成熟企业的更稳定、更可预测的表现。两者相辅相成;单独选择时,取决于投资者愿意接受多少波动。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论