10,000 USDT 悬赏,寻找Gate广场跟单金牌星探!🕵️♀️
挖掘顶级带单员,赢取高额跟单体验金!
立即参与:https://www.gate.com/campaigns/4624
🎁 三大活动,奖金叠满:
1️⃣ 慧眼识英:发帖推荐带单员,分享跟单体验,抽 100 位送 30 USDT!
2️⃣ 强力应援:晒出你的跟单截图,为大神打 Call,抽 120 位送 50 USDT!
3️⃣ 社交达人:同步至 X/Twitter,凭流量赢取 100 USDT!
📍 标签: #跟单金牌星探 #GateCopyTrading
⏰ 限时: 4/22 16:00 - 5/10 16:00 (UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/50848
最近又看到二级市场在吵版税,说白了大家都想买得更便宜、卖得更快,创作者也想有持续收入,这俩目标天然打架。强制版税短期能保一口饭,但流动性一差,地板更容易被砸,最后创作者也未必舒服;完全自愿版税呢,又容易变成“付不付看心情”,讲道德没约束就挺虚。
我现在更倾向把版税当成“协议层设计”问题,而不是道德评判:比如版税能不能跟借贷/抵押挂钩,出借人、清算人都默认按某个规则结算,不然一上杠杆就全绕开。最近再质押、共享安全那套被喷“套娃”,其实逻辑也像:收益叠太多,底层现金流不稳,最后都是在分配摩擦成本。反正我宁可少点花活,把规则讲清楚,清算阈值算得明白,大家才敢玩。