刚刚在想Web3游戏领域变得多么疯狂。还记得当时大家都坚信“玩赚”是未来吗？结果发现，尽管吸引了大约150亿美元的资金，超过90%的项目完全崩溃了。想想真是相当残酷。

整个事情具备了理论上应该奏效的所有元素。大量资金涌入，开发者关注度极高，社区对Web3游戏机制的热情也很高涨。但问题是——玩家实际上根本没有出现。或者更准确地说，他们出现了，尝试了一下，然后就退出了。经济模型对实际玩家来说从未合理，游戏性也常常比传统游戏差得多。

很多项目忽略了一个事实：Web3游戏首先需要解决玩家的真实问题。区块链元素应该是提升体验的工具，而不是全部卖点。当你的主要价值主张是“你可以赚钱”，那就是在沙滩上建房，因为一旦代币价格下跌，就没有理由继续玩下去。

Caladan的研究真正突出了行业本应预见到的问题——投入数十亿到一个概念上，并不意味着它会成功，尤其是在核心产品和用户激励不匹配的情况下。Web3游戏或许仍有未来，但必须与我们在那次繁荣周期中看到的完全不同。少一些快速赚钱的 schemes，多一些真正打造有趣游戏的努力，而这些游戏恰巧使用了区块链技术。

这个领域实际上确实需要这个“现实检验”。也许下一波Web3游戏项目会从这些失败中吸取教训，真正把游戏性放在优先位置，而不是代币经济。