10,000 USDT 悬赏,寻找Gate广场跟单金牌星探!🕵️♀️
挖掘顶级带单员,赢取高额跟单体验金!
立即参与:https://www.gate.com/campaigns/4624
🎁 三大活动,奖金叠满:
1️⃣ 慧眼识英:发帖推荐带单员,分享跟单体验,抽 100 位送 30 USDT!
2️⃣ 强力应援:晒出你的跟单截图,为大神打 Call,抽 120 位送 50 USDT!
3️⃣ 社交达人:同步至 X/Twitter,凭流量赢取 100 USDT!
📍 标签: #跟单金牌星探 #GateCopyTrading
⏰ 限时: 4/22 16:00 - 5/10 16:00 (UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/50848
一直在关注这场监管拉锯战,情况变得越来越有趣。CFTC基本上在强调他们应该拥有对预测市场的排他控制权,如果你涉足加密预测领域,这值得关注。
所以事情的进展是:由Mike Selig领导的CFTC,正在大力推动他们的机构在预测市场运作方面需要成为唯一的权威。这不仅仅是官僚之间的领土争夺——它实际上关系到加密预测平台的监管方式以及它们在什么样的监管框架下运营。
问题是,预测市场在加密领域最近变得越来越重要。无论是对选举结果、市场变动或其他事件的投注,这些平台的流量和关注度都在增加。但围绕它们的监管框架仍然相当模糊,这正是CFTC希望在其监管下澄清的地方。
让我感兴趣的是,这与关于谁有权监管加密的更广泛讨论有关。你有SEC、CFTC以及各个州的监管机构,都在关注不同的部分。对于在加密预测领域构建平台的公司来说,这种排他性权威的主张可能意味着更明确的规则——但也可能意味着更严格的合规要求。
如果CFTC确实获得了那种排他监管权,可能会统一加密预测平台的运作方式。这对某些人来说是好事或坏事——对认真的玩家来说更有确定性,可能会给试验性平台带来更多摩擦。
值得密切关注事态的发展,尤其是如果你现在正在构建或投资任何与加密预测相关的项目。