一直在思考为什么机构资金尽管对去中心化的分散交易所(perp DEXes)充满炒作,但仍然远离。最近在一个讨论会上进行了一些有趣的对话,实际上出现了一个相当清晰的模式。



核心问题其实不在于技术本身。更多的是在加密货币操作中所带来的摩擦。大多数机构在考虑进入这些市场之前,都需要完善的加密KYC基础设施。这在目前就是监管的现实。你需要合规团队验证一切,审计追踪必须清晰无误,风险框架是传统金融花费数十年建立起来的。Perp DEXes 并不自然适应那个世界。

然后是托管问题。机构投资者并不完全接受大多数DEX所要求的自托管模式。他们希望有隔离账户、保险保障和机构级基础设施。仅仅是加密KYC的要求就形成了瓶颈,因为大多数DEX平台还没有在合规层面投入足够,满足机构的需求。这并不性感,但确实是推动资金流动的关键。

另一个值得注意的点是流动性碎片化。当有数十个perp DEX争夺交易量时,执行质量就会受到影响。机构关心滑点、资金费率和市场深度。目前,大多数perp DEX在这些指标上都无法与中心化平台竞争,尤其是在考虑到那些减缓流程的额外加密KYC验证步骤时。

我认为有趣的是,这不再是技术问题,而是市场结构问题。除非perp DEXes解决机构基础设施方面的问题——更好的加密KYC集成、更清晰的托管方案和整合的流动性——它们可能仍然只是一个小众产品。散户当然喜欢它们,但机构采纳需要完全不同的策略。值得关注的是,未来这个格局会如何演变。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论