10,000 USDT 悬赏,寻找Gate广场跟单金牌星探!🕵️♀️
挖掘顶级带单员,赢取高额跟单体验金!
立即参与:https://www.gate.com/campaigns/4624
🎁 三大活动,奖金叠满:
1️⃣ 慧眼识英:发帖推荐带单员,分享跟单体验,抽 100 位送 30 USDT!
2️⃣ 强力应援:晒出你的跟单截图,为大神打 Call,抽 120 位送 50 USDT!
3️⃣ 社交达人:同步至 X/Twitter,凭流量赢取 100 USDT!
📍 标签: #跟单金牌星探 #GateCopyTrading
⏰ 限时: 4/22 16:00 - 5/10 16:00 (UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/50848
BitMine 真的是以太坊的策略——还是完全不同的东西?
迈克尔·赛勒(Michael Saylor),Strategy(前身为MicroStrategy)的首席执行官兼执行董事长,六年前踏入了比特币[BTC]领域。
从2020年比特币交易价格接近11,500美元,到现在徘徊在81,000美元左右,赛勒对比特币的信心只增不减。
Strategy的比特币布局
自2020年8月11日,Strategy以2.5亿美元购买了21,454枚比特币以来,该公司已累计持有818,334枚比特币,价值635.4亿美元。
凭借107次比特币购买,Strategy甚至超过了BlackRock的比特币持仓——812,276.2枚。
来源:Coinstack
不用说,许多比特币市场的参与者如今都以Strategy的比特币策略作为参考点。
事实上,Boyaa Interactive常被称为“香港的MicroStrategy”,而日本的Metaplanet则被称为“亚洲的MicroStrategy”,因为它们在模仿该公司的买入策略方面非常相似。
BitMine在以太坊生态系统中也获得类似关注
在比特币市场之外,迈克尔·赛勒的公司财库策略也引起了以太坊[ETH]领域的关注。
在以太坊财库市场中,Tom Lee的BitMine Immersion Technologies已成为一个重要玩家,就像Strategy在比特币中的地位一样。值得注意的是,BitMine在2025年6月开始其加密公司之旅时,首次将100枚比特币加入其财库。
实际上,Tom Lee的公司直到2025年8月才完全转向以太坊。尽管如此,BitMine迅速崛起,成为企业以太坊财库市场中最受关注的公司之一。
截至目前,BitMine已获得5,180,131枚ETH,价值123.6亿美元,平均价格为每枚ETH2,336美元。
来源:CoinGecko
这引发了一种观点,即BitMine可能是以太坊的Strategy。实际上,这并非空穴来风,因为在2025年11月,加密分析平台Messari曾指出,
2026年3月,链上分析平台Arkham也表达了类似的看法,
事实上,在2026年香港共识大会(Consensus Hong Kong 2026)上,BitMine的董事长Tom Lee也确认,
来源:BitMine/YouTube
Strategy与BitMine
话虽如此,另一方面也值得分析,因为Strategy和BitMine的商业模式完全不同。
为了无限增加每股比特币,Strategy采用了比特币最大化模型,即公司不断筹集资金以购买更多比特币。而BitMine则遵循“5%的炼金术”模型。
不同于Strategy,BitMine设定了目标,即持有全部以太坊供应的5%,大约600万枚以太坊。
实际上,在最近的一次更新中,BitMine的质押ETH总量已达4,553,557枚,价值107.7亿美元,占其总持仓的87.9%。
来源:Lookonchain/X
此外,MSTR通过发行可转换债券和优先股(称为“Stretch”或STRC)来购买比特币,采用高杠杆模型。
这为投资者创造了一个杠杆比特币的代理工具,带来更高的利息和股息义务(每年14.9亿美元),同时债务负担也更大(目前超过80亿美元)。
而BMNR则保持了更为干净的资产负债表,几乎拥有10亿美元现金,没有债务。他们无需借更多债务来运营,因为他们的ETH能产生收益。
奇怪的是,这两家公司有一个共同点,那就是“逢低买入”的策略。考虑到这些因素,有人认为BitMine是以太坊为中心的Strategy的收益驱动变体。
机构资金能否像比特币一样推动ETH?
在本文发布时,以太坊/比特币的比率为0.02939,显示以太坊表现不及比特币。
来源:Trading View
DAT领域也呈现出鲜明对比,比特币DAT持有价值170950亿美元的比特币,而以太坊DAT仅持有价值1500770亿美元的ETH。
随后,在ETF领域,比特币的资金流入已超过590亿美元,而ETH ETF的资金流入也已超过120亿美元。
综上所述,可以得出结论,ETH吸引类似规模的机构资金的可能性较低。
最终总结