一直在注意到web3项目在安全性和透明度方面越来越受到关注。刚刚看到RootData和CertiK正在合作,解决这个具体的挑战,推出一种新的双重评分系统。



让我注意到的是他们在责任划分上的方式。CertiK带来其安全专业知识,强化RootData的基础设施和评级,而RootData将CertiK的评估融入其透明度评分中。这实际上是一个聪明的设置——每个平台都发挥其擅长的领域。

这对web3的重要原因非常直接。用户需要信任他们关注的项目,而目前还没有统一的标准同时衡量安全性和透明度。这次合作实际上创建了这样的基准。你可以获得由实际审计工作支持的安全评级,以及集中展示的透明项目数据。

对于更广泛的web3生态系统来说,这具有重要意义。当机构投资者和普通用户能够访问可靠的安全和透明度指标时,改变了他们评估项目和交易所的方式。这减少了尽职调查的阻力,并增强了对这个领域的信心。

CertiK和RootData基本上在说,信任web3不是可选的——它是基础。如果他们能推出一个真正反映项目质量的连贯评分系统,这可能会成为人们参考的标准。值得关注这个发展方向。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论