CLARITY 法案如何重塑稳定币奖励

参议院就长期推迟的CLARITY法案如何对待稳定币达成了协议，使立法重新步入正轨。参议员汤姆·蒂利斯（R-N.C.）和安吉拉·奥尔斯布鲁克斯（D-Md.）就解决一个主要分歧点达成了妥协：加密货币公司是否可以通过支付利息来奖励持有稳定币的用户。

银行方面认为，允许支付利息的稳定币可能会吸引存款从传统银行体系中流出。该妥协试图通过区分被动收益和基于活动的奖励来解决这一担忧。与用户活动相关的激励措施仍可能被允许，而类似传统存款利息的奖励则会受到限制。

“我会认为这对银行和像Circle这样的大型加密原生公司更为有利，因为它们在其稳定币生态系统中已经具有相当的价值，”Javelin Strategy & Research的加密货币主管James Wester表示。“我一直对存款流失的担忧持怀疑态度，或者消费者可能用稳定币取代支票账户的想法。”

商家驱动的奖励

一个更直接、更实际的问题是，“支付相关”余额可能迁移到支持稳定币的应用程序中——尤其是如果这些平台证明更快、更便宜、更易用的话。它们还可能在使用点提供折扣或奖励。

“我可以想象账单支付或商家接受稳定币并提供折扣，让商家降低接受成本，”Wester说。“这将与他们已经通过同一处理器进行的现有支付接受选项一起提供。”

反过来，商家可能会获得更大的灵活性，提供诸如更低成本的接受、更快的结算和定制的客户激励等功能。根据市场的发展，围绕稳定币可能会出现更广泛的预付或忠诚度生态系统。

机会依然存在

对于银行来说，妥协的措辞进一步降低了消费者将储蓄转移到闲置稳定币持有中的可能性。相反，稳定币可能更少作为独立的收益产品出现，而是作为更广泛支付生态系统中的组成部分。

“实际影响相当直接。这个修正缩小了稳定币收益的空间，但并没有缩小稳定币提供者的机会，”Wester说。“如果说有什么不同的话，那就是它强化了将稳定币纳入现有支付和结算基础设施的必要性。”