（MENAFN- IANS）新德里，1月26日（IANS）随着印度庆祝其共和国成立77周年，一场曾一度威胁到国家内部安全体系的旧叛乱，正出现不容置疑的崩溃迹象。

左翼极端主义（LWE）源自1967年纳克萨尔巴里爆发的毛泽东主义叛乱，几十年来一直考验着印度民主的韧性。

然而，在2025年，一连串果断的安全行动，叠加前所未有的大规模投降，揭示的并不仅是战场上的胜利：更是机构的强化，以及对长期在恐惧笼罩下地区宪法权威的重新确立。

毛泽东指挥体系崩裂的那一年

转折点并非来自某一次行动，而是来自一场持续的攻势，有条不紊地瓦解了毛泽东的领导层。

2025年5月21日，在阿布贾姆哈德森林深处，安全部队消灭了巴萨瓦拉朱——CPI（毛泽东）的最高指挥官，现场传出的悬赏金额为1.5亿卢比。

几十年来，巴萨瓦拉朱一直是毛泽东扩张、武器采购以及大规模伏击的战略中枢。他的死亡被普遍视为该组织最高指挥层的崩塌，类似于在其他全球反叛乱战场中对顶级叛乱领导人的解除。

接下来发生的是迅速的瓦解。2025年9月11日，在加里班德，10名毛泽东在一次行动中被击毙，其中包括莫德姆·巴拉·克里希纳（Modem Bala Krishna）——一名自1983年以来一直活跃的中央委员会成员，也是运动中最后幸存的、少数几位思想架构者之一。

他的死亡标志的不仅是战术上的胜利，更是毛泽东队伍内部教义连贯性的侵蚀。

打击在11月进一步升级。2025年9月12日，在比贾普尔，另一名同样带有1亿卢比悬赏的高级指挥官被中立。

两个月后，也就是2025年11月11日，同一地区又有6名毛泽东被击毙，安全部队缴获了一支INSAS步枪以及高等级爆炸物——这表明大规模袭击迫在眉睫，但被及时阻止。

最具象征意义的时刻出现在2025年11月18日，地点是安得拉邦阿卢里·西塔拉马·拉朱（Alluri Sitharama Raju）区。当时，马德维·希德马（Madvi Hidma）在与另外5人一起被击毙。希德马携带1亿卢比悬赏，是26起致命袭击的幕后策划者，包括导致76名CRPF人员死亡的2010年丹特瓦达伏击事件。

他的清除结束了一个阴暗篇章——这个篇章曾困扰印度安全部队超过10年。

投降作为策略，而非表演

不过，2025年的真正故事并不只在于交火，而在于那股安静、近乎前所未有的投降浪潮。

反叛乱专家长期指出，当武装运动在自身队伍中失去合法性时，持久和平才得以实现（Kalyanaraman，《冲突与恐怖主义研究》，2022）。这一理论在巴斯塔尔及其相邻地区展现得尤为生动。

2025年10月3日，比贾普尔见证了破纪录的投降：103名纳克萨尔人员放下武器。

累计数字令人震惊：自2024年1月以来，仅在比贾普尔就有924人被捕、599人投降、195人被中立。之所以这一切发生在纳克萨尔主义的思想发源地——巴斯塔尔，更凸显崩溃的深度。

势头仍在继续。10月14日，在加奇罗利，最高领导人布帕蒂（Bhupathi），又名“索努”（Sonu），与近60名骨干一起投降，交出54件武器。

10月29日，在坎克尔，21名叛乱分子带着18件武器投降，并从当局那里获得《印度宪法》的副本——这是一种具有象征意义但力量强大的举动，体现其重新融入民主框架。

第二天，2025年10月30日，51名毛泽东在比贾普尔投降，其中包括20名带有总计达660万卢比悬赏的人员。

或许最具说服力的时刻出现在2025年9月24日：在丹特瓦达，71名毛泽东在Lon Varratu和Puna Margem康复项目下投降。

超越数字之外，政府还提供了5万卢比的即时援助、技能培训以及土地支持，传递出一个信号：投降不仅仅是对暴力的终结，更是谋生安全的开始（恰蒂斯加尔邦政府，《康复框架》，2024）。

制度胜过叛乱

这些发展并非发生在真空中。它们反映了印度LWE战略持续10年的再校准：从被动的军事化，转向综合治理。

在此前难以进入的地区，公路网络的扩展、移动连通性的提升以及福利服务的送达，削弱了毛泽东获取信息与控制行动的能力。

与此同时，安全部队改进了情报协调，并减少了附带伤害——这是赢得平民信任的关键因素。

更为重要的是，制度的可信度取代了强制性的统治优势。当在坎克尔被投降的人员将《宪法》接收并交还时，这进一步强化了这样一种理念：国家的权威源自法律，而不是来自枪口。

这种象征在那些长期以来将印度国家描绘为外来力量的地区尤为重要。通过恢复学校、医疗卫生中心以及地方治理机制，国家削弱了叛乱所依赖的核心叙事——对持续剥削的宣称。

一场被检验的共和国，更是一场被加强的共和国

在77岁这个节点上，印度与左翼恐怖主义的斗争，提供了关于民主韧性的更广泛启示。叛乱很少以“最后一枪”画上句号；当制度能够在说服力上胜过暴力时，叛乱就会逐渐瓦解。

像巴萨瓦拉朱和希德马这样的关键人物的死亡，结束了一个充满恐惧的时代，但大规模投降所传递的信号更为深刻：在一个运转良好的共和国面前，武装意识形态已经走向疲惫与枯竭。

这并不意味着可以掉以轻心。历史表明，若不解决不满，叛乱运动可能会“变形”或“转化”。

然而，2025年则表明，印度的制度——安全力量、民事行政以及宪法框架——可以在不放弃民主规范的情况下实现适应与调整。

当印度展望未来，毛泽东势力的静默瓦解，提醒我们：国家力量不仅体现在领土完整上，更体现在能否将曾被暴力夺走的公民重新争取回来。

在巴斯塔尔的森林里，枪声终于让位于和平的可能性——也让位于共和国本身那份持久的承诺。

（Zahack Tanvir，英国Milli Chronicle Media的创始人兼编辑，是一名分析师和地缘政治评论员。他经常出现在印度及国际媒体上，分享关于中东、极端主义和南亚政治的见解。他在推特上的账号是@ZahackTanvir。）

MENAFN26012026000231011071ID1110650549