人工智能曝光如何重塑创意领域的工作岗位

关闭

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a30bcc79e6-0c1a1589f0-8b7abd-e5a980) 视频

R 王睿:任何认为人工智能增长不真实的人都没有面对现实

Constellation Research 创始人 R 王睿在 Varney & Co. 评估 Meta、Alphabet 和微软在人工智能方面的支出。

人工智能(AI)的崛起引发了对创意领域就业可能受到负面影响的担忧,但一项新分析发现,尽管人工智能重塑创意工作,这些工作并未消失。

Gallup 的一份报告审查了《文化经济学杂志》的一项研究,发现基于 Gallup 劳动力面板和联邦劳动力市场数据,生成式人工智能对艺术家收入的广泛影响证据甚少。

该分析使用了2024年职业暴露指数的评分系统,以衡量某一职位任务对生成式人工智能的暴露程度——例如大型语言模型可能执行或协助完成的任务。

在艺术职业中,暴露于人工智能的程度差异很大。例如,音乐总监和作曲家的暴露评分约为0.7,意味着他们的相当一部分任务涉及作曲或制作,人工智能工具可能帮助起草或修改;而特效艺术家和动画师的评分为0.54,DJ、艺术总监及其他制片人和导演的评分约为0.5。

扎克伯格表示Meta裁员与AI支出有关,不排除未来裁员可能

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5b3712632b-9f0bcaf931-8b7abd-e5a980)

该分析发现,人工智能并未导致艺术岗位的流失,即使它在某些角色的任务中发挥作用。(recep-bg/Getty Images)

在暴露于人工智能较少的艺术角色中,舞者的暴露评分约为0.04,演员的评分约为0.18,工艺艺术家和编舞的评分在0.27到0.28之间。这些领域的主要工作涉及现场表现、诠释和身体技能,生成式人工智能难以轻易取代。

“从就业和工资统计数据来看,2017年至2024年期间,人工智能对工作的影响没有显示出明显的负面效果。根据劳工统计局的数据,暴露于生成式人工智能较高的艺术职业的收入趋势大致与暴露较低的职业相似,”Gallup 表示。“估算结果略为正面,尽管与零的统计学差异不大。”

埃隆·马斯克支持“全民高收入”以应对AI带来的就业损失

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-6afdfc396f-2ac58d3cb5-8b7abd-e5a980)

某些艺术职业的创意工作者对AI工具的暴露程度更高。(Myung J. Chun / 洛杉矶时报 via Getty Images)

报告指出,关于就业模式的数据更为复杂,部分高度暴露的艺术职业在2023年的就业增长较暴露较少的职业更为疲软。

“即便如此,差异也很有限,远未达到关于AI和就业取代的广泛担忧,”Gallup 指出。

美国社区调查局的普查数据也显示,暴露于AI较多职业的艺术家在2023年的收入略有上升,但在2024年有所减弱。在此期间,总工作小时数从2022年开始明显增加,并在2024年保持在较高水平。

是时候放下对AI的焦虑——专家表示担忧远比实际少

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5ceaa46714-ef18c6398a-8b7abd-e5a980)

AI工具可以协助创意工作者完成某些编辑任务,比如音频或视频编辑。(FNC)

Gallup 办公场所面板数据显示,艺术职业的员工报告使用AI的频率略高于整体劳动力,大约四分之一的人表示经常使用AI,而在更广泛的经济中,这一比例约为五分之一。

“艺术家比其他工人更可能报告使用AI进行创意构思和探索。他们还报告使用AI自动化小任务、整合信息和支持协作。艺术家不出所料,较少使用AI进行运营任务,如客户互动或设备管理,”Gallup 写道。

点击这里,随时获取福克斯商业频道的内容

“这些模式表明,生成式AI主要在创意工作的早期阶段发挥作用——帮助艺术家试验想法、快速迭代以及组织创意流程的各个部分。生成式AI还可能让艺术家在职业上拥有更多自主权,通过增强他们制作品牌文件、策划推广以及自动化其他繁琐任务(如旅行和住宿安排)的能力,”它补充说。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论