多年来一直关注这个中本聪身份的辩论，亚当·贝克对《纽约时报》调查的最新评论实际上值得关注。Blockstream的CEO总是被卷入讨论，但这次他的回应比起其他“不是我”的否认更深入。

这使得事情变得有趣的原因在于，贝克的历史中有一个细节他实际上无法逃避——他是中本聪发过的第一封电子邮件的人。2008年8月，甚至在比特币白皮书发布之前。这是一个永远会笼罩在他身上的事实，也许正是因为这个原因，阴谋论不断浮现。

但他对整个事情的实际看法比他的否认更具说服力。贝克认为，中本聪可能根本不是任何人认识的人。想想看——如果这个人已经在加密或密码学圈子里有一定名气，他们早就被认出来了。经过一些非常技术性的研究人员十五年的深入分析，也没有任何确凿的证据。线索在2011年就戛然而止。

他曾对HBO纪录片团队提出过同样的观点，那个团队深入挖掘这个谜团。他的逻辑很简单：一个已知的人物早就会被找到。真正想保持匿名的人，不会用真实姓名与记者交谈或出现在会议上。这只是基本的操作安全。

贝克从中本聪那里收到的电子邮件现在已成为克雷格·怀特审判的法庭记录——你知道的，那位澳大利亚人，曾多年虚假声称自己是中本聪，后来被法律取缔。所以有相关的文件，但这并没有真正推动识别中本聪的进展。

贝克的结论感觉很现实：到目前为止，我们可能永远都无法知道比特币的创造者是谁。数字线索在十多年前就已消失。除非发生戏剧性的变化，否则这个谜团可能永远无法解开。这也挺符合这个世界上最重要的开源项目的创造者的身份。