最近看几个协议的投票,越看越像“委托=外包思考”。大家把票丢给几个大号,说白了就是省心,但最后治理代币到底治了谁?大概率是治了流动性和利益分配:谁手里筹码厚、能动用的票多,谁就把规则写得更顺。



做市这边看得更直观:提案前盘口先变薄,消息一出就有人提前站位,投票结果像是“确认”而不是“决定”。模块化、DA 层这些叙事开发者嗨得不行,用户其实一脸懵,最后还是看谁能把资源导过去。反正我现在对“参与治理”没啥滤镜了,能自己看懂就自己投,看不懂就少碰,别为了那点空投把票当赠品。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论