所以我一直在观察广告技术和云计算领域的两条截然不同的轨迹,这实际上是一个关于势头的相当有趣的研究。目前在一边的是字母表(Alphabet),它刚刚公布了一些真正强劲的业绩。第四季度收入达到1138亿美元,同比增长18%,而且这个增长速度还在加快,前一季度是16%。但真正的故事是什么?是谷歌云(Google Cloud)以177亿美元的收入和48%的增长率完胜。这种数字在这个对人工智能着迷的市场中会引起人们的注意。



令人惊讶的是,利润率同时也在扩大。净利润增长了30%,而收入只增长了18%——这是真正的运营杠杆。字母表的CEO对此非常直白:他们在人工智能基础设施上的投资正在推动整体增长。你可以在搜索、YouTube广告、订阅服务以及整个生态系统中看到这一点。

现在转向The Trade Desk。他们报告第四季度收入8.47亿美元,同比增长14%。听起来还不错,直到你看一下指引。他们预计第一季度大约为6.78亿美元,这大约意味着10%的增长。这是一个明显的放缓,管理层基本上暗示情况会变得更糟,然后才会好转。他们的EBITDA指引更令人失望——实际上他们预计这个指标会同比下降。

听着,The Trade Desk仍然具有坚实的基本面。他们没有债务,产生强劲的自由现金流,而且他们的新平台Kokai据说充满了人工智能功能。他们的CEO对其“最先进的由AI驱动的购买平台”持非常乐观的态度,面向开放互联网。但问题是——势头在成长股中很重要,而他们的势头显然在减弱。

将这些放在一起,字母表的市盈率大约是28倍,而The Trade Desk大约是27倍。这基本上是相同的估值,尽管字母表增长更快,且拥有更多的多元化收入来源。你有谷歌搜索、YouTube、订阅服务,以及那云业务同时在发力。而The Trade Desk实际上只是广告平台的玩法。

我认为这个情况很明显。字母表在这里的地位更优。你可以获得更快的增长、更好的利润率,以及更多样化的收入流,而估值倍数基本相同。The Trade Desk可能会恢复,但目前的势头明显不及字母表正在执行的策略。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论