前几天我又在比较SPY和VTI,老实说,这两只宽基市场ETF的选择取决于你实际想用你的投资组合做什么。



所以问题来了——SPY追踪的是标普500指数,这意味着你获得的是500家最大公司的表现。它专注于大盘股的敞口。另一方面,VTI持有大约3600只股票,涵盖整个美国市场——大盘股、中盘股、小盘股,整个范围。如果你想要真正的宽基市场ETF覆盖,VTI无疑投得更广。

在成本方面,VTI明显占优。其费用比率只有0.03%,而SPY为0.09%——所以你支付的费用大约只有三分之一。VTI在股息收益率上也略胜一筹(1.10%对比1.05%),随着时间推移,这个差异会逐渐累积。

不过在表现方面,差距没有那么大。SPY实际上提供了更好的一年回报(13.13%对比12.43%),且在五年内最大回撤略小一些。但这里的差异非常微小——两者都是稳健的表现者。SPY的优势来自于集中在最大、最稳定的公司,而VTI的宽基市场策略意味着你获得了更多的多样化,但也会因为持仓较小的公司带来更多的波动。

真正的问题是,你是想要纯粹的大盘股稳定性,还是希望通过全面的宽基市场ETF实现更广泛的多样化。SPY让你专注于市场领头羊。VTI则以更低的成本覆盖整个市场。两者都可以,只看你的投资策略。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论