所以我回头看了一些几年前的股息策略，实际上这里面有一些关于从你的投资组合中建立真正收入的深思熟虑。这个想法是用仅仅三个封闭式基金来获得大约10.5%的收益率，老实说，当你考虑普通股票的情况时，这相当有趣。

吸引力很直接：如果你每年靠股息拿到10.5%，你基本上在不到十年的时间里就能收回全部投资。之后的一切都是纯粹的利润。而且，这些基金大多数按月支付股息，而不是像普通股票那样按季度支付，这实际上与你的账单安排相符。这是在股票市场几乎很少见的。

让我来讲讲以前是怎么运作的。首先，你基本上需要三样东西：任何经纪账户（它们都支持这些基金）、一些储蓄（远比你想象的少）以及大约十分钟的设置时间。说真的，就像买股票一样简单，然后就忘了它。

第一个选择是PIMCO动态收入基金（PDI），这是一个债券基金，收益率大约13.3%。PIMCO有很高的信誉——比尔·格罗斯在1971年共同创立了它，他们对债券了如指掌。让PDI有趣的不仅仅是收益率；它实际上在十年内的回报与标普500的回报相匹配，年化为8%。对于一个债券基金来说，这很少见。真正的亮点是，投资者获得的都是实际的现金股息，而不是像股票指数基金那样的纸面收益。此外，它还支付了特别股息，超过了常规股息，十年间增长了25%。

然后是Liberty All-Star Equity Fund（USA），它基本上给你一篮子优质公司，比如Alphabet、微软、Visa和UnitedHealth。这只基金的年化回报率为12%，股息率为9.7%。股息会随着基金的价值波动，但这实际上让管理层可以保留更多现金用于投资，而不是削减派息。

第三个是Cohen & Steers房地产机会基金（RLTY），这是一个较新的基金，专注于REITs，比如Prologis和American Tower。它每月支付8.4%的股息，对于想要可预测收入流的人来说很有吸引力。

这里的真正策略是时机把握。这些封闭式基金的交易价格会高于或低于其实际资产价值，低价买入就有机会在股息收入之外获得价格升值。想法是，随着这些基金成熟并获得更多关注，这些折扣会缩小，给你带来额外的收益。

回头看，关于股息增长和收入策略的核心教训依然有效。那些股息不断增长、管理团队表现出色的基金往往表现优异。无论是2023年还是现在，这个原则都没有真正改变。具体的基金和收益率可能已经过时，但关于通过股息增长进行收入投资的框架依然稳固。